bf9ead56-3efb-4672-9bb0-23d9d3ab70ed · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla Nr ATP byla Nr. A2.8.-2580-358/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02073-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3.  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 2 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančių administracinių nuobaudų,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. M. 2013-03-19 apie 13.45 val., (duomenys neskelbtini), prie namo 20, prekiavo cigaretėmis nepaženklintomis Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis ir su savimi turėjo, t. y. laikė 2 pakelius cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t.y. įvežtus iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybės nares, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 14,54 Lt, tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo ženklais – banderolėmis taisyklių 5 punktÄ ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 1632 str. 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama A. M. nedalyvaujant. PasiaiÅ¡kinime A. M. nurodė, kad Dainavos turgavietėje prekiavo kontrabandinėmis cigaretėmis, už pakelį prašė 5 Lt, kiek jų pardavė, nežino, turėjo likusius du pakelius ,,Fest“, kuriuos pasiÅ«lė nupirkti pro Å¡alį ėjusiam vyriÅ¡kiui.

Cigaretes pardavinėjo, nes sunki materialinė padėtis. PažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 2). ATPK 1632 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir A. M. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), Kauno apskrities VPK Kauno m. Centro PK VPS Centro policijos nuovados tyrėjo L. S., vyr. postinės N. G. tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodoma, kad 2013-03-19 13.45 val. Dainavos turgavietėje sulaikytas pažeidėjas, kuris prekiavo kontrabandinėmis cigaretėmis, jis rankose laikė du pakelius cigarečių ,,Fest“, pristatytas į Centro PN, kur patikrinus asmens duomenis nustatyta, kad tai pilietis A.

M. (b. l. 4, 5), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, kuriame nurodyta, kad paimta du pakeliai cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 6), cigarečių fotonuotrauka (b. l. 7), informacija dėl 2013 m. kovo mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės  vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini (b. l. 19-25), bei kita byloje surinkta medžiaga.

Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. M. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi,  sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta ATPK 1632 str. 1 d. sankcijos ribose, taip pat skirtina ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas konfiskavimas (ATPK 26 str., 30 str. 2 d., 31 str. 1 d. 1 p.).

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 286, 287 str., teismas n u t a r i a : A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., ir skirti jam 100,00 Lt (vieno Å¡imto Lt)                             baudÄ .

Konfiskuoti 2 pakelius cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Centro policijos komisariate. Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ turi bÅ«ti pristatytas į Centro policijos nuovadÄ Â (Gedimino g. 8, Kaunas), prieÅ¡ingu atveju bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno vyriausiajam policijos komisariatui. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Audronė Levinskienė