Legislator Case Law & Legislation
bf9c556c-e3b5-468b-a791-712ccbfde32c AI generated

bf9c556c-e3b5-468b-a791-712ccbfde32c · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number bf9c556c-e3b5-468b-a791-712ccbfde32c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-589-182/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00480-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1; 39.2; 52.3 (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 16 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. D., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :V. D. 2013 m. rugpjūčio 19 d., apie 20 val. 18 min., Å venčionių r. savivaldybėje, kelyje Vilnius – Å venčionys - Zarasai 45,90 km, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 135 p. reikalavimus, vairuodamas automobilį Audi A3, valst.

Legislator headnote

AI generated

bf9c556c-e3b5-468b-a791-712ccbfde32c · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.6.-589-182/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00480-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1; 39.2; 52.3 (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 16 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. D., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :V. D. 2013 m. rugpjūčio 19 d., apie 20 val. 18 min., Å venčionių r. savivaldybėje, kelyje Vilnius – Å venčionys - Zarasai 45,90 km, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 135 p. reikalavimus, vairuodamas automobilį Audi A3, valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-589-182/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00480-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1; 39.2; 52.3 (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 16 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. D., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :V. D. 2013 m. rugpjūčio 19 d., apie 20 val. 18 min., Å venčionių r. savivaldybėje, kelyje Vilnius – Å venčionys - Zarasai 45,90 km, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 135 p. reikalavimus, vairuodamas automobilį Audi A3, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo greitį 51 km/h, važiavo 105 km/h greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h, paklaida 4 km/h., tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad jis kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad jis vairavo L. P. priklausantį automobilį, labai skubėjo, todėl nepastebėjo ženklo ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį.

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai.Be V. D. prisipažinimo, jo kaltę padarius pažeidimÄ Ä¯rodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-2877903-13 (b. l. 5).V. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį (padarytas pažeidimas, dėl kurio kyla sunkių pasekmių, grėsmė kitiems eismo dalyviams), į pažeidėjo asmenybę (nebaustas, neteistas). Teismas įvertinęs, kad pažeidimas padarytas ne gyvenvietės teritorijoje, pažeidėjas kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidėjas tik 1 km/h virÅ¡ijo 50 km/h greičio ribÄ iki kurios papildoma sankcija – specialiosios teisės atėmimas nenumatyta, mano, jog Å¡iuo atveju yra pagrindas skirti minimaliÄ baudÄ bei minimalios trukmės specialiosios teisės atėmimÄ .Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286-288 str.,n u t a r i a :V.

D. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d., paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Nina Butnorienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.