bf9ab0c6-593d-477e-9270-016c59fee2cd · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-1101-855/2011(S)Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00692-2011-3                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                        110.4; 113.2; 117.1; 117.2; 129.18 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. kovo 8 d.Vilnius                                                                  Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos A.S. praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo, n u s t a t ė :

       PareiÅ¡kėja A.S. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu panaikinti areÅ¡tÄ , uždėtÄ jos banko sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad Å¡is areÅ¡tas banko sÄ skaitoje esančioms piniginėms lėšoms buvo uždėtas 2002-01-24, kadangi jai buvo skirta 750 Lt bauda, kurios ji tuo metu negalėjo sumokėti, kadangi buvo bedarbė, bet vėliau, jai įsidarbinus, bauda buvo iÅ¡skaičiuota iÅ¡ atlyginimo. Apie tai, kad banko sÄ skaitoje esančios lėšos yra areÅ¡tuotos, pareiÅ¡kėja nežinojo, kadangi ta sÄ skaita ilgÄ laikÄ nesinaudojo, ir tik neseniai sužinojo, kad į sÄ skaitÄ yra pervesta 509 Lt, tačiau norėdama pasiimti pinigus, to padaryti negalėjo, nes sÄ skaitai uždėtas areÅ¡tas.    PraÅ¡ymas tenkintinas.    IÅ¡ pareiÅ¡kėjos teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, o bÅ«tent AB Swedbank 2011-03-07 pažymos Nr. RL-SR-1458 matyti, kad A.S. (duomenys neskelbtini) turi banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuri buvo areÅ¡tuota vykdant 2000 m. liepos mėnesio Antstolių kontoros prie Vilniaus rajono apylinkės teismo antstolio R.Biloto nurodymÄ Nr. 4-962 dėl 750 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Teismui pateiktas antstolių kontoros prie Vilniaus rajono apylinkės teismo 2000 m. liepos mėnesio raštas Nr. 4-962 patvirtina, kad antstolių kontoroje prie Vilniaus rajono apylinkės teismo buvo gautas ir vykdytas vykdomasis dokumentas Nr. 444, išduotas Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos dėl 750 Lt išieškojimo iš A.S. Šiuo raštu teismo antstolis R.Bilotas nurodė areštuoti skolininkės lėšas minėtai sumai nuo rašto gavimo momento, kas ir buvo šiuo atveju padaryta, areštuojant A.S. pinigines lėšas, esančias banke.

PareiÅ¡kėja nurodė, kad Å¡is areÅ¡tas nėra panaikintas iki Å¡iol, todėl praÅ¡o jį panaikinti. Spręsdamas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ teismas remiasi tik pareiÅ¡kėjos pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, kadangi antstolių kontoros prie Vilniaus rajono apylinkės teismo vykdomoji byla, kurioje buvo vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ A.S. VMI naudai, nebėra iÅ¡likusi. Lietuvos antstolių rÅ«mų 2011-02-14 pažymoje Nr. S-7996-9010 informuojama, kad patikrinus Antstolių informacinės sistemos VieningÄ vykdomųjų dokumentų sÄ vadÄ , nustatyta, jog Å¡iuo metu antstolių žinioje nėra nei vienos vykdomosios bylos dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.S..

Å iame raÅ¡te taip pat pažymima, kad nuo 2003 m. privačiai veikiantiems antstoliams buvo perduotos tik nebaigtos vykdyti teismo antstolių kontorų bylos, o tais atvejais, kai vykdomasis dokumentas buvo iÅ¡siųstas iÅ¡skaitoms tretiesiems asmenims atlikti ar iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko nebuvo įmanoma dėl įvairių priežasčių, vykdomoji byla buvo laikoma užbaigta ir perduodama į teismo archyvÄ , prie kurio veikė buvusi teismo antstolio kontora. IÅ¡ Vilniaus rajono apylinkės teismo antstolių kontoros vykdomųjų bylų 2011-02-10 sÄ raÅ¡o matyti, vykdomoji byla dėl 750 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.S., buvo 2002-09-14 grÄ Å¾inta iÅ¡ieÅ¡kotojui su asmens neradimo aktu.

    Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad nors teismo antstolių kontrolos prie Vilniaus rajono apylinkės teismo pavedimu skolininkės A.S. 750 Lt piniginėms lėšoms, esančioms (duomenys neskelbtini) sÄ skaitoje, 2002 m. liepÄ buvo uždėtas areÅ¡tas, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Vilniaus apskrities VMI naudai, tačiau teismui pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad Å¡i vykdomoji byla buvo užbaigta, vykdomasis dokumentas buvo grÄ Å¾intas iÅ¡ieÅ¡kotojui, po 2003 m. antstolių sistemos reformos, privatiems antstoliams jokios nebaigtos vykdyti teismo antstolių kontorų vykdomosios bylos, kuriose skolininke bÅ«tų A.S., perduotos nebuvo, ir Å¡iuo metu nėra vykdoma jokių vykdomųjų bylų dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.S., todėl iÅ¡vada, kad jos piniginių lėšų, esančių (duomenys neskelbtini) sÄ skaitoje areÅ¡tas, uždėtas teismo antstolių kontoros prie Vilniaus rajono apylinkės teismo, neturi jokio pagrindo, yra netikslingas, todėl naikintinas (CPK 594 str., 689 str., LR Civilinio proceso kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 10 str. 2 d.).     Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 150 str., 290 str., teismas n u t a r ė :Panaikinti areÅ¡tÄ , taikytÄ Teismo antstolių kontoros prie Vilniaus rajono apylinkės teismo 2000 m. liepos mėn. nurodymu Nr. 4-962 siekiant užtikrinti iÅ¡ieÅ¡kojimo Vilniaus apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai įvykdymÄ , pareiÅ¡kėjos A.S. (a.k. (duomenys neskelbtini)) piniginėms lėšoms 750 Lt (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) sumai, esančioms (duomenys neskelbtini) sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                      Renata Volodko