bf9971a8-c563-46cf-a567-67b3fa90dc7e · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Ä® teismo posėdį neatvyko                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-7-714/2013; proceso numeris 2-19-3-00109-2012-0;                                                                                                     procesinio dokumento kategorijos: (S)                                                                                                                                        117.1; 119.5.JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. balandžio11 d.JurbarkasJurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D.

K. ieÅ¡kinį atsakovui P. K., tretieji asmenys Tauragės kredito unija ir VSDFV Å ilalės skyrius, institucija iÅ¡vadai duoti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės irn u s t a t ė:teisme buvo nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės D. K. ieÅ¡kinį atsakovui P. K., tretieji asmenys Tauragės kredito unija ir VSDFV Å ilalės skyrius, institucija iÅ¡vadai duoti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės.Parengiamajame teismo posėdyje 2012 04 10 ieÅ¡kovė ir jos atstovas paprašė nustatyti Å¡eÅ¡ių mėnesių terminÄ susitaikymui ir nurodė, jog dar norėtų pabandyti iÅ¡saugoti Å¡eimÄ .

PraÅ¡ymas buvo patenkintas: civilinę byla sustabdyta, nustatytas Å¡eÅ¡ių mėnesių terminas nuo nutarties priėmimo dienos 2012 04 10 sutuoktiniams susitaikyti, iÅ¡aiÅ¡kinta, kad, jeigu per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nė vienas iÅ¡ sutuoktinių nereikalauja nutraukti santuokos, ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo paliekamas nenagrinėtas, taip pat iÅ¡aiÅ¡kinta, kad sustabdžius bylos nagrinėjimÄ , gali bÅ«ti sprendžiami tik laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimai.Nuo nutarties priėmimo praėjo vieneri metai, todėl civilinės bylos nagrinėjimas atnaujintinas, iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių byla buvo sustabdyta (Lietuvos Respublikos CPK 167str.)Atsižvelgiant į tai, kad praėjus metams laiko nuo 2012 04 10 nutarties priėmimo nei viena iÅ¡ Å¡alių nesikreipė į teismÄ dėl santuokos nutraukimo, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (Lietuvos Respublikos CPK 3.54str. 3d., 296str. 1d., 12p., 297str., 298str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290str., teismasn u t a r i a:atnaujinti bylos nagrinėjimÄ .IeÅ¡kovės D.

K. ieÅ¡kinį atsakovui P. K., tretieji asmenys Tauragės kredito unija ir VSDFV Å ilalės skyrius, institucija iÅ¡vadai duoti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės palikti nenagrinėtÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad Å¡ios nutarties priėmimas netrukdo jiems vėl kreiptis į teismÄ bendra tvarka dėl to paties dalyko. Nutartis dalyje dėl ieÅ¡kinio palikimo nenagrinėtu per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Likusioje dalyje nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                        Jūratė Lukšienė