bf95c8fa-37c4-4db1-8ccf-760123b085ea · Å iaulių apylinkės teismas

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1979-900/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01486-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 48.8.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. birželio 3 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma BerniÅ«naitė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 186 straipsnį R.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Å iauliai, ir n u s t a t ė: R. Å . 2013 m. gegužės 13 d. 2020 val. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus – 2,52 promilių - girtumo laipsnis) žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.R. Å . 2013 m. gegužės 24 d. paaiÅ¡kinime (14 b. l.) pripažino, kad padarė inkriminuotÄ pažeidimÄ nuoÅ¡irdžiai gailisi.R. Å . apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai 2013 m. gegužės 24 d., tačiau posėdyje jis nepasirodė, atidėti posėdį dėl svarbių priežasčių neprašė, todėl byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas konstatuoja, kad R. Å . veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 186 straipsnį, o abejoti jo kaltumu nėra pagrindo. Be R. Å . prisipažinimo, jo kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (14 b. l.) ir kitais prie jo esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-osios kuopos mobiliojo bÅ«rio vyresniojo patrulio D. M. 2013 m. gegužės 13 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), garso įraÅ¡o 2013 m. gegužės 21 d. apžiÅ«ros protokolu (8 b. l.), Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Centro policijos nuovados apylinkės inspektorių veiklos grupės tyrėjos S. V. 2013 m. gegužės 22 d. nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (11 b. l.), asmens blaivumo testo duomenimis (alkotesterio parodymais) (5 b. l.).R.

Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir, jį padaręs, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį (pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ), pažeidėjos asmenybę (anksčiau baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi, 13 b. l.), nustatęs po vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes bei remiantis protingumo ir teisingumo kriterijais, R.

Å . už administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 186 straipsnį padarymÄ skiriama Å¡velnesnė sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda, jos dydį parenkant mažesnį nei sankcijos vidurkis (ATPK 302 str.).IÅ¡aiÅ¡kinti R. Å ., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo dienos. Jeigu jis negali sumokėti baudos, turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis.

Tokiu atveju tektų sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už paskirtÄ baudÄ (ATPK 312 ir 314 str.). Vadovaudamasis ATPK 186, 224, 272 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r i a: R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimo patvirtintÄ nuoraÅ¡Ä per 3 d. iÅ¡siųsti R.

Å . ir Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto PK. Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas aukÅ¡tesnės instancijos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui arba per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                            Alma BerniÅ«naitė