Legislator Case Law & Legislation
bf95b425-9c71-4e4a-a196-c328dcbf5c02 AI generated

bf95b425-9c71-4e4a-a196-c328dcbf5c02 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number bf95b425-9c71-4e4a-a196-c328dcbf5c02
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-14282-654/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13877-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.; 45.4.1.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, iÅ¡nagrinėjęs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

bf95b425-9c71-4e4a-a196-c328dcbf5c02 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Tokiais veiksmais A. B. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d., 128 str. 1 d. Byloje pateiktuose paaiÅ¡kinimuose A. B. pažeidimus pripažino ir nurodė, kad dėl tokio elgesio gailisi. Padarytus pažeidimus įrodo administracinių teisės pažeidimų protokolai, kuriuose nurodyta pažeidimų esmė bei nustatytos pažeidimų aplinkybės, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolais Nr. 39U-17678861-14, kur užfiksuotas automobilio V. P., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) greitis – 105 km/h, taip pat kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolais Nr. 39U-21266863-14, kur užfiksuotas automobilio V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-14282-654/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13877-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.; 45.4.1.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, iÅ¡nagrinėjęs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė :

A. B. 2014-08-23 apie 10.40 val. kelyje A3 Vilnius – Minskas, 8,95 km., vairavo automobilį V. P., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonę ir važiuodamas 105 km/h greičiu (po paklaidos) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį. Tokiais veiksmais A. B. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 128 str. 1 d. Be to jis, 2014-11-03 apie 21.43 val. Vilniuje, G. V. gatvėje (ties Čiurlionio viaduku) vairavo automobilį V. P., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonę ir važiuodamas 90 km/h greičiu (po paklaidos) virÅ¡ijo leistinÄ 60 km/h greitį.

Tokiais veiksmais A. B. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d., 128 str. 1 d. Byloje pateiktuose paaiškinimuose A. B. pažeidimus pripažino ir nurodė, kad dėl tokio elgesio gailisi. Padarytus pažeidimus įrodo administracinių teisės pažeidimų protokolai, kuriuose nurodyta pažeidimų esmė bei nustatytos pažeidimų aplinkybės, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolais Nr. 39U-17678861-14, kur užfiksuotas automobilio V. P., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) greitis – 105 km/h, taip pat kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolais Nr. 39U-21266863-14, kur užfiksuotas automobilio V.

P., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) greitis – 90 km/h. Traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens paaiÅ¡kinimas. J. V. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodė, kad 2014-08-23 apie 10.40 val. kelyje A3 Vilnius – Minskas, ir 2014-11-03 apie 21.43 val. Vilniuje, G. V. gatvėje, jam priklausantį automobilį V. P., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo A. B.. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į tai, kad A. B. eilę kartų baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už analogiÅ¡kus kelių eismo taisyklių pažeidimus, kas rodo, jog pažeidimai yra sistemingi, o A.

B. nelinkęs laikytis įstatymų reikalavimų, prieÅ¡ingai, linkęs juos pažeisti ir jokių iÅ¡vadų dėl savo elgesio nedaro. Teismo vertinimu už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. A. B. skirtina nuobaudos rūšis – administracinis areÅ¡tas, už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. skirtina administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas, už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d. skirtina maksimali nuobaudos rūšis – bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a:

A. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. (2014-08-23 vairavimÄ neturint teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonę) skirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinio areÅ¡to, už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. (2014-11-03 vairavimÄ neturint teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonę) skirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinio areÅ¡to, už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. skirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinio areÅ¡to, už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d., skirti 600 Lt (173 eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nuostatomis, skirti A. B. subendrintÄ galutinę nuobaudÄ â€“ 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.              Teisėjas                                    (paraÅ¡as)                                               Alenas Piesliakas NuoraÅ¡as tikras:Teisėjas A.

Piesliakas