Legislator Case Law & Legislation
bf957f4e-41d2-4547-95c3-5741406fe52b AI generated

bf957f4e-41d2-4547-95c3-5741406fe52b · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number bf957f4e-41d2-4547-95c3-5741406fe52b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dalyvaujant pareiÅ¡kėjai N. V. ir jos atstovui advokatui Pauliui Vaicekauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl juridinio fakto nustatymo pagal N. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. G., V. V., Valstybės įmonei Turto bankas.

Legislator headnote

AI generated

bf957f4e-41d2-4547-95c3-5741406fe52b · Marijampolės apylinkės teismas: V. ir jos atstovui advokatui Pauliui Vaicekauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl juridinio fakto nustatymo pagal N. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. G., V. V., Valstybės įmonei Turto bankas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.e2YT-8852-384/2018

proceso Nr.2-19-3-01031-2018-1

procesinio dokumento kategorija 3.4.5.2.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018m.spalio 30d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys,

sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,

dalyvaujant pareiškėjai N. V. ir jos atstovui advokatui Pauliui Vaicekauskui,

suinteresuotiems asmenims J. G., V. V., Valstybės įmonei Turto bankas,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl juridinio fakto nustatymo pagal N. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. G., V. V., Valstybės įmonei Turto bankas.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, kad N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo vyro A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties jo palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai valdydama paliktÄ turtÄ .

Suinteresuoti asmenys J. G., V. V. su pareiškimu sutinka.

PareiÅ¡kimas tenkinamas, nes iÅ¡ pareiÅ¡kėjos N. V., suinteresuotų asmenų J. G., V. V. aiÅ¡kinimų, liudytojos K. P. parodymų ir byloje esančios medžiagos (mokesčių kvitų) matosi, kad N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo vyro A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties jo palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai valdydama paliktÄ turtÄ Å¾emės sklypÄ su gyvenamuoju namu ir jo priklausiniais, esančius (duomenys neskelbtini).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 8 punktu, teismas,-

n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktÄ , kad N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo vyro A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties jo palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai valdydama paliktÄ turtÄ .

Juridinis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimo išdavimui.

Sprendimo nuorašus nedelsiant išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo sprendimo priėmimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys