bf94e5b1-d5ad-4d61-bf2f-c2f2e30ba2da · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-588-805/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00525-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2;45.4; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 8 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. A., iÅ¡nagrinėjusi R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. A. 2015 m. birželio 19 d. apie 22 val. 50 min. kelio Vilnius-Prienai-Marijampolė 105 kilometre, bÅ«damas neblaivus, sunkiame (2,52 promilių) girtumo laipsnyje, vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti. Tokiais veiksmais R. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje.R. A. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ buvo pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , tačiau R.

A. į teismo posėdį nustatytu laiku neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė. Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjant šios kategorijos bylas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra būtinas, administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta R. A. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).R. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, asmens blaivumo testu, patvirtinančiu, kad R.

A. 2015 m. birželio 19 d. apie 23 val. 14 min. nustatytas 2,52 promilių girtumo laipsnis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigÅ«no E. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, R. A. asmens duomenimis, informacija iÅ¡ nacionalinių registrų ir tarptautinių sistemų, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, informacija apie transporto priemonę iÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus bei kita bylos medžiaga.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. A. padarytas pažeidimas yra tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, vairuodamas automobilį neturėdamas teisės, sukėlė grėsmę ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių, kitų asmenų bei jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiÅ¡kai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų dėl Å¡ių jo tyčinių veiksmų potencialiai galėjo atsirasti labai sunkios pasekmės:

žūti arba bÅ«ti sužaloti žmonės, sugadintas turtas ir t.t. Bylos duomenimis nustatyta, R. A. kaltės neneigia, praeityje baustas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Pažeidėjas turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , yra jauno ir darbingo amžiaus, Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, R. A. baustinas straipsnio sankcijos ribose numatyto dydžio bauda, be transporto priemonės konfiskavimo. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a: R. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirti 1200 (vieno tÅ«kstančio vieno dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. Teisėja                                                         Loreta Radzevičienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities Prienų rajono policijos komisariatui.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .