bf9117cd-1288-41ff-8174-fe13448e8bbc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Byla Nr. E1-1060-201/2014 Proceso Nr. 1-06-3-00078-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19.; 2.5.22. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Liauksminei, dalyvaujant prokurorui Romui Jasevičiui, D. Ž., iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo D. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), meistru, n u s t a t ė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2014-10-06 gautas Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos persiųstas Suomijos teisinio registro centro praÅ¡ymas dėl Helsinkio prokuratÅ«ros sprendimu D. Ž. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismo posėdžio metu D. Ž. pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir sutiko su jam paskirta pingine bauda.Prokuroras prašė pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ D. Ž. atžvilgiu, kadangi tam yra visi įstatyme numatyti pagrindai.Ä®gyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m.

Nr. 140-5748).IÅ¡Â Suomijos teisinio registro centro pateikto liudijimo nustatyta, jog 2012-03-19 Helsinkio prokuratÅ«ros sprendimu Nr. 2012/4547 D. Ž. buvo paskirta 168 EUR piniginė bauda už tai, kad jis 2012-03-06 16:37 val., Tulisuontie-Tulisuonkuja sankryžoje, Helsinkio mieste, Estijoje, vairuodamas automobilį virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 25 km/h, t.y. važiavo 65 km/h greičiu, kai nustatytas greitis yra 40 km/h. Å i D. Ž. įvykdyta veika kvalifikuota kaip kelių eismo taisyklių pažeidimas ir yra sÄ raÅ¡e nusikalstamų veikų, iÅ¡vardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje.

Nors atsakomybė už tokiÄ nusikalstamÄ veikÄ Lietuvos Respublikoje numatyta administracinių teisės pažeidimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos SÄ jungos tarybos reglamento numatytų nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä ir, vadovaujantis BPK 3651 str. 3 dalies 3 punktu, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. IÅ¡ pateikto liudijimo taip pat nustatyta, jog yra visi įstatyme numatyti pagrindai tokios piniginės sankcijos pripažinimui ir vykdymui Lietuvos Respublikoje, D. Ž. teismo posėdžio metu prisipažino dėl padarytos veikos.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytÄ , Suomijos teisinio registro centro praÅ¡ymas tenkintinas, 168 EUR, kas vadovaujantis oficialiu Lietuvos Banko nustatytu valiutų kursu baudos paskyrimo dienai atitiko 580,07 Lt, piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. Teismas, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r ė :

Pripažinti ir vykdyti Suomijos Helsinkio prokuratÅ«ros 2012-03-19 priimtu sprendimu D. Ž. paskirtÄ 168 Eur, kas atitinka 580,07 Lt piniginę baudÄ .Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                 Adolfina Simaitienė