bf8fbae6-51d3-47e7-9a2c-4b6db7076df2 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Neringa GirnytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl nutarimo, kuriuo Ž. L. administracinio teisÄs pažeidimo byloje buvo skirta administracinÄ nuobauda â bauda, vykdymo nutraukimo.
Legislator headnote
AI generatedbf8fbae6-51d3-47e7-9a2c-4b6db7076df2 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: L. administracinio teisÄs pažeidimo byloje buvo skirta administracinÄ nuobauda â bauda, vykdymo nutraukimo.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-44-1095/2023
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03452-2009-0
Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6
(S)
PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. liepos 5 d.
PanevÄžys
PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Neringa GirnytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl nutarimo, kuriuo Ž. L. administracinio teisÄs pažeidimo byloje buvo skirta administracinÄ nuobauda â bauda, vykdymo nutraukimo.
Teismas
n u s t a t Ä :
PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2010 m. sausio 8 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Ž. L. buvo skirta administracinÄ nuobauda â 150 Lt bauda.
PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose gautas antstolio patvarkymas dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei patvarkymas dÄl vykdomosios bylos nutraukimo, kuriame nurodyta, kad pasibaigÄ Ä¯statymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo terminas.
Nutarimo vykdymas nutrauktinas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau â ir Ä®statymas) 5 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad kitais, Å¡io straipsnio 2 ir 3 dalyse nenurodytais, atvejais teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodeksÄ (toliau â ir ATPK). Å ioje byloje nustatyta, kad nutarimas, pagal kurį pradÄta vykdomoji byla, buvo priimtas 2010 m. sausio 8 d., t. y. iki įsigaliojant Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, administracinis teisÄs pažeidimas, už kurio padarymÄ buvo nubaustas Ž. L., nebuvo perkvalifikuotas Ä®statymo 3 straipsnyje nustatyta tvarka, todÄl, vadovaujantis Ä®statymo 5 straipsnio 4 dalimi, teisena nagrinÄjamu atveju vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.
IÅ¡ pradžių ATPK nenustatÄ administracinÄs nuobaudos vykdymo senaties terminų, iÅ¡skyrus atvejį, kai buvo paskirtas administracinis areÅ¡tas, dÄl to teismų praktikoje buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens teisinÄ padÄtis negali bÅ«ti blogesnÄ už padÄtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. DÄl to jei per 2 metus nuo nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje dÄl baudos paskyrimo priÄmimo bauda nÄra iÅ¡ieÅ¡koma, ir jei nÄra pagrindo pripažinti, kad administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo siekÄ iÅ¡vengti baudos mokÄjimo, vykdymo procesas administracinio teisÄs pažeidimo byloje turi bÅ«ti nutrauktas pasibaigus nutarimo vykdymo senaties terminui (Kauno apygardos teismo 2019 m. rugsÄjo 23 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-417-493/2019). Nuo 2015 m. liepos 1 d. įsigaliojusioje ATPK 308 straipsnio redakcijoje jau buvo nustatyta, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas â penkeri metai nuo Å¡io kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.
IÅ¡ teismo 2010 m. sausio 8 d. nutarimo matyti, kad jis antstolio kontoroje gautas 2010 m. vasario 23 d. Teismas neturi duomenų, kad Ž. L. siekÄ iÅ¡vengti baudos mokÄjimo. Nuo nutarimo perdavimo priverstinai vykdyti dienos praÄjo jau daugiau nei 13 metų ir bauda per juos nebuvo iÅ¡ieÅ¡kota. AtsižvelgÄs į tai, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog suÄjo PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2010 m. sausio 8 d. nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ â vykdymo senaties terminas, dÄl to minÄto nutarimo vykdymas nutraukiamas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsniu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 308 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
Nutraukti PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2010 m. sausio 8 d. nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje, kuriuo Ž. L. skirta administracinÄ nuobauda â 150 Lt bauda, vykdymÄ suÄjus nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminui.
Å i nutartis per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per PanevÄžio apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja Neringa GirnytÄ