bf8fa0da-81b4-4a0b-b0bb-904d548fa2d7 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi A. S. (A. S.), gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), paso nr. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Baltarusija, administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,
Legislator headnote
AI generatedbf8fa0da-81b4-4a0b-b0bb-904d548fa2d7 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: t. y. padarÄ administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 208 straipsnio 2 dalyje.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1697-834/2019
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00635-2019-0
Procesinio sprendimo kategorija: 9.35; 1.4.8; 21.9.9.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. rugsÄjo 3 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄja Vaida SinkeviÄienÄ,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. S.,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi A. S. (A. S.), gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), paso nr. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Baltarusija, administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,
n u s t a t Ä :
A. S. 2019 m. rugpjÅ«Äio 6 d., apie 08.00 val. iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Kenos geležinkelio postÄ atvyko traukiniu Nr. 79, vykstanÄiu marÅ¡rutu St. Peterburgas-Vilnius-Kaliningradas, žodžiu nedeklaravo, kad gabena prekių, kurių kiekis yra didesnis už įvežimo normas, taÄiau per Lietuvos Respublikos sienÄ , krepÅ¡yje gabeno 500 pakelių cigareÄių su Baltarusijos akcizo ženklais, bendra prekių vertÄ 1650,00 Eur, tuo pažeidÄ Komisijos deleguotojo reglamento (ES) Nr. 2015/2446, kuriuo Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 952/2013 papildomas iÅ¡samiomis taisyklÄmis, kuriomis patikslinamos kai kurios SÄ jungos muitinÄs kodekso nuostatos, 139 straipsnio 1 dalies 6 punktÄ ,
t. y. padarÄ administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 208 straipsnio 2 dalyje.
A. S. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai. TodÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).
Nusižengimas įrodytas: administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu, asmens paso kopija, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad A. S. 2019 m. rugpjÅ«Äio 6 d., apie 08.00 val. iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Kenos geležinkelio postÄ atvyko traukiniu Nr. 79, vykstanÄiu marÅ¡rutu St. Peterburgas-Vilnius-Kaliningradas, žodžiu nedeklaravo, kad gabena prekių, kurių kiekis yra didesnis už įvežimo normas, taÄiau per Lietuvos Respublikos sienÄ , krepÅ¡yje gabeno 500 pakelių cigareÄių su Baltarusijos akcizo ženklais, bendra prekių vertÄ 1650,00 Eur. Å ie A. S. veiksmai atitinka požymius nusižengimo, numatyto ANK 208 straipsnio 2 dalyje.
A. S. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir valstybÄs ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, t. y. nenustatyta jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, bet nustatyta viena atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ. Taip pat, į tai, kad A. S. ne kartÄ baustas už analogiÅ¡kų administracinių nusižengimų padarymÄ , paskirtų baudų nemoka, iÅ¡vadų nedaro, todÄl, jam skirtina sankcijos vidurkyje numatyta piniginÄ nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.
Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 ir 637 straipsniais,
n u t a r Ä:
A. S. (A. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 2910 Eur (dviejų tÅ«kstanÄių devynių Å¡imtų deÅ¡imt eurų) baudÄ su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 19104324611.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.
TeisÄja Vaida SinkeviÄienÄ