bf8f6bb9-aba5-42bf-8ae2-ea6a027a8d09 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-3891-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-023316-2014-2                          Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužÄs 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. D., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR pilieÄio, turinÄio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: 2014-04-17, 17.47 val., S. D., bÅ«damas girtas (3,28 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje, Dainavos PK patalpose, Taikos pr. 115, nesiorientavo aplinkoje, dÄl girtumo negalÄjo paeiti.
Legislator headnote
AI generatedbf8f6bb9-aba5-42bf-8ae2-ea6a027a8d09 · Kauno apylinkÄs teismas: Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-3891-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-023316-2014-2                          Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužÄs 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. D., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR pilieÄio, turinÄio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: 2014-04-17, 17.47 val., S. D., bÅ«damas girtas (3,28 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje, Dainavos PK patalpose, Taikos pr. 115, nesiorientavo aplinkoje, dÄl girtumo negalÄjo paeiti.
Tokiais savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Tai padarÄ bÅ«damas baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus daugiau nei du kartus per vienerius metus (pagal ATPK 178 str. baustas 2013-07-30, 2013-09-02, 2014-01-27 nutarimais, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (ATPK 285 str.). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡o nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant, todÄl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukimam asmeniui nedalyvaujant.
ATPK 178 str. 3 d. pažeidimo faktÄ ir S. D. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1), S. D. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad jis pripažįsta padarÄs pažeidimÄ . Dainavos PK patalpose miegojo, nes nerado kaip pareiti namo (b. l. 1), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, iÅ¡ kurių matyti, kad Dainavos PK patalpose prie kodinių durų buvo pastebÄtas S. D., kuris neblaivus miegojo, negalÄjo paeiti (b. l. 2, 3), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad S. D. baustas administracine tvarka (b. l. 5), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad S. D. nustatytas 3,28 promilių girtumas (b. l. 6), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 7), kita byloje surinkta medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.S. D. baustas administracine tvarka.
Jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra. AtsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam jau yra paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, S. D. skirtina bauda, numatyta ATPK 178 str. 3 d. sankcijos ribose (ATPK 24 str., 30 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:
S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 180,00 Lt (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                    Larisa TamulionienÄ Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.
Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).