bf8ec22b-d3f7-4d2a-911d-3496307cbd26 · Kauno apylinkės teismas

   Civilinė byla Nr.2-13220-192/2015 (S) Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08305-2015-4Procesinių sprendimų kategorija:117.1.; 113.6. 113.6.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.gegužės 6 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Jurgitos Žilinskaitės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims J. B., AB CITADELE bankas, kuratoriui advokatui Giedriui Ulinskui, leisti patekti į gyvenamÄ sias patalpas vykdymo procese, vykdomoji byla Nr. 0161/14/02809, nustatė: antstolė Jurgita Žilinskaitė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama leisti jai kartu su turto vertintoju įeiti į gyvenamÄ sias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), priklausančias J.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) Nurodė, kad kontoroje vykdomas Vilniaus m. 45-tojo notaro biuro 2014-06-20 iÅ¡duotas VykdomÄ sis įraÅ¡as Nr. JK-3513 dėl 79809,89 Eur skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. B. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB CITADELE bankas naudai, priverstinai iÅ¡ varžytinių parduodant skolininkei priklausantį turtÄ â€“ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini). Kauno apylinkės teismo 2015-01-22 dienos nutartimi Nr. 2-4318-615/2015, vykdomojoje byloje skolininkei buvo paskirtas kuratorius advokatas Giedrius Ulinskas.

Kadangi yra nustatyta, kad skolininkė deklaravusi iÅ¡vykimÄ Ä¯ D. BritanijÄ , dokumentų jokiais žinomais adresais įteikti nepavyko. 2015-03-06 nuvykus turto buvimo vietos adresu, buto durų niekas neatidarė, kaimynė nurodė, kad skolininkė iÅ¡vykusi gyventi D. BritanijÄ ( GRT duomenimis, skolininkė taip pat deklaravusi iÅ¡vykimÄ Ä¯ D. BritanijÄ nuo 2011-09-29 ). Norint parduoti butÄ iÅ¡ varžytinių, reikalinga atlikti turto ekspertizę, tačiau ekspertai jos neatlieka be vidinės buto apžiÅ«ros.

Nepatekus į buto vidų, negalima atlikti turto ekspertizės bei sustoja visas iÅ¡ieÅ¡kojimo procesas. Skolininkės kuratorius su skolininke neturi jokio ryÅ¡io, tap pat ir raktų nuo buto, todėl įleisti į butÄ antstolės ir turto vertintojo negali. Vykdomojoje byloje yra gautas skolininkės J. B. kuratoriaus Giedriaus Ulinsko pareiÅ¡kimas ( v.b. 67-68), kuriame nurodoma, kad jam nežinoma skolininkės reali buvimo vieta, į jį skolininkė nėra kreipusis, jis nedisponuoja buto raktais, todėl įleisti į butÄ negali.

PraÅ¡ymas tenkintinas.             Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 615 str. 1 dalis numato, kad atlikdamas vykdymo veiksmus, antstolis gyvenamojoje patalpoje, gyvenančių asmenų sutikimu, turi teisę apžiÅ«rėti skolininko gyvenamÄ sias patalpas, jei tai reikalinga iÅ¡ieÅ¡kojimui vykdyti. Kitas patalpas antstolis turi teisę apžiÅ«rėti be skolininko sutikimo. To paties straipsnio 2 d. nurodo, kad jeigu antstolis į gyvenamÄ sias patalpas neįleidžiamas, jis į jas įeiti turi teisę tik pateikęs teismo nutartį dėl leidimo įeiti į gyvenamÄ sias patalpas, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 3 dalyje numatytus atvejus.

Kuratoriaus ir Skolininko pareigas reglamentuoja Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 39 str., 129 str. 1 d., bei 601 straipsnis. Kuratorius nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, jog vadovaujantis Turto ir Verslo vertinimo metodika turto įvertinimas bÅ«tų atliekamas paskirto eksperto tiek iÅ¡ buto vidaus, tiek iÅ¡ iÅ¡orės. Nurodė, kad jam nėra žinoma skolininkės reali buvimo vieta, skolininkė į kuratorių nesikreipė, su skolininke nėra galimybės susisiekti ir jis nedisponuoja savo žinioje buto raktais dėl įėjimo į skolininkės bÅ«stÄ .

Teismas, įvertinęs vykdomosios bylos Nr. 0161/14/02809 duomenis, nurodytas aplinkybes, antstolės Jurgitos Žilinskaitės pareiÅ¡kimÄ tenkina, leistina antstolei kartu su turto vertintoju įeiti į gyvenamÄ sias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 str., 615, 593, 601 straipsniais, teisėja                                  n u t a r i a : leisti antstolei Jurgitai Žilinskaitei, kartu su turto vertintojais, įeiti į gyvenamÄ sias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), priklausančias J.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) atlikti buto vertinimÄ . Nutartis neskundžiama.  Teisėja                                                                                                                Milda Remeikienė