bf8c0adf-c257-4f5e-b9ab-e8d52870c08c · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivilin? byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-165-344/2015Procesinio sprendimo kategorija1.1.9.1.; 1.1.9.7.; 2.3.; 2.5.11.; 2.5.16.; 2.5.19. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugpjÅ«Äio 26 d.Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ, Sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Daivai JuÅ¡kuvienei, dalyvaujant Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Akvilei AleksÄjevienei,prokurorui Å arÅ«nui VaicekaviÄiui, probuojamajam T.
Legislator headnote
AI generatedbf8c0adf-c257-4f5e-b9ab-e8d52870c08c · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: T-165-344/2015Procesinio sprendimo kategorija1.1.9.1.; 1.1.9.7.; 2.3.; 2.5.11.; 2.5.16.; 2.5.19. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugpjÅ«Äio 26 d.Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ, Sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Daivai JuÅ¡kuvienei, dalyvaujant Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Akvilei AleksÄjevienei,prokurorui Å arÅ«nui VaicekaviÄiui, probuojamajam T.
Full text
Civilin? byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-165-344/2015Procesinio sprendimo kategorija1.1.9.1.; 1.1.9.7.; 2.3.; 2.5.11.; 2.5.16.; 2.5.19. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugpjÅ«Äio 26 d.Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ, Sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Daivai JuÅ¡kuvienei, dalyvaujant Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Akvilei AleksÄjevienei,prokurorui Å arÅ«nui VaicekaviÄiui, probuojamajam T.
L., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl baudžiamojo poveikio priemonÄs atlikimo laiko pratÄsimo nuteistajam T. L., n u s t a t Ä : 2015 m. liepos 23 d. teisme gautas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dÄl baudžiamojo poveikio priemonÄs â įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄioje programoje atlikimo laiko pratÄsimo nuteistajam T. L.. Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovÄ AkvilÄ AleksÄjevienÄ paaiÅ¡kino nuteistasis atliko pagrindinÄ bausmÄ, taÄiau iki Å¡iol neatliko Mažeikių rajono apylinkÄs teismo 2014 m. lapkriÄio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â įpareigojimo tris mÄnesius dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose.Prokuroras Å arÅ«nas VaicekaviÄius praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti ir baudžiamojo poveikio priemonÄs atlikimo terminÄ pratÄsti. T.
L. nurodÄ, kad jis atliko teismo paskirtÄ bausmÄ, manÄ, kad pakeitus vieÅ¡uosius darbus areÅ¡tu, kurį jis atliko, visa bausmÄ yra atlikta, teigia, kad nesuprato, jog dar turi papildomai atlikti baudžiamojo poveikio priemonÄ. Teigia, kad suprato teikimo esmÄ ir įsipareigoja atlikti baudžiamojo poveikio priemonÄ. Teikimas tenkintinas. Mažeikių rajono apylinkÄs teismo 2014 m. lapkriÄio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu T. L. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 140 straipsnio 2 dalį ir nubaustas vieÅ¡aisiais darbais 9 (devyniems) mÄnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mÄnesį visuomenÄs labui.
Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmÄ sumažinta 1/3 (vienu treÄdaliu) ir paskirti vieÅ¡ieji darbai 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mÄnesį visuomenÄs labui.Ä® paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014 m. spalio 22 d. iki 2014 m. spalio 24 d., vienÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms (1:6) ir laikyta, kad T. L. yra atlikÄs 12 (dvylika) valandų viešųjų darbų.Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi bei 722 straipsniu paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â įpareigojimas tris mÄnesius dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose.Nuteistajam nustatytu laiku neatlikus paskirtos viešųjų darbų bausmÄs, Mažeikių rajono apylinkÄs teismo 2015 m. balandžio 20 d. nutartimi paskirta viešųjų darbų bausmÄ pakeista areÅ¡tu 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonioms) paroms.
Å iÄ bausmÄ nuteistasis atliko, taÄiau iki Å¡iol nÄra atlikta baudžiamojo poveikio priemonÄ â įpareigojimas tris mÄnesius dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, probuojamasis nesuprato, kad atlikus teismo paskirtÄ areÅ¡to bausmÄ, jis privalo atlikti ir baudžiamojo poveikio priemonÄ, kuriÄ atlikti sutinka, todÄl Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonÄs atlikimo terminas atnaujintinas ir pratÄstinas 3 (trijų) mÄnesių laikotarpiui.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : probuojamajam T. L. baudžiamojo poveikio priemonÄs â įpareigojimo 3 (tris) mÄnesius dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose terminÄ atnaujinti ir pratÄsti 3 (trijų) mÄnesių laikotarpiui. Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                      Edita GailienÄ