Legislator Case Law & Legislation
bf8c0a24-d4e9-4e7c-94ff-1beb7312ead3 AI generated

bf8c0a24-d4e9-4e7c-94ff-1beb7312ead3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number bf8c0a24-d4e9-4e7c-94ff-1beb7312ead3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3498-119/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02734-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. kovo 18 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D. M.nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nenurodančio gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ -n u s t a t ė:S. M., apie 20.40 val., parduotuvėje „IKI“, adresu Kalvarijų g. 3, Vilniuje, paėmė du butelius brendžio „Ararat“, kurių bendra kaina 27,40 eurų ir praėjo pro kasas neatsiskaitęs už prekę.

Legislator headnote

AI generated

bf8c0a24-d4e9-4e7c-94ff-1beb7312ead3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.2.-3498-119/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02734-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. kovo 18 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D. M.nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nenurodančio gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ -n u s t a t ė:S. M., apie 20.40 val., parduotuvėje „IKI“, adresu Kalvarijų g. 3, Vilniuje, paėmė du butelius brendžio „Ararat“, kurių bendra kaina 27,40 eurų ir praėjo pro kasas neatsiskaitęs už prekę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3498-119/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02734-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. kovo 18 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D. M.nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nenurodančio gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ -n u s t a t ė:S. M., apie 20.40 val., parduotuvėje „IKI“, adresu Kalvarijų g. 3, Vilniuje, paėmė du butelius brendžio „Ararat“, kurių bendra kaina 27,40 eurų ir praėjo pro kasas neatsiskaitęs už prekę.

Å iais veiksmais įvykdė svetimo smulkaus turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio S. M. paaiÅ¡kinimo matyti, jog jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , pavogė, nes reikėjo pinigų, gailisi. Be jo prisipažinimo, pažeidimas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo D. R. pareiÅ¡kimu, prekė sugrÄ Å¾inta į parduotuvę, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, kurie patvirtina bylos aplinkybes.

S. M. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes pažeidėjas vagystės bÅ«du pagrobė turtÄ , nevirÅ¡ijantį 3 MGL vertės.S. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pavojingumÄ , pagrobtÄ turtÄ ir jo vertę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jo asmenybę – baustas administracine tvarka, todėl skirtina sankcijoje numatyta didesnio, nei vidurkio dydžio bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31, 33, 286-287 str., teismas,-n u t a r i a:S. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 180 € (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , AB „Swedbank“ – LT24 7300 0101 1239 4300, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius – LT12 2140 0300 0268 0220, AB SEB bankas – LT05 7044 0600 0788 7175 (teismo baudos įmokos kodas 6030). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.).

Teisėja                                                                                                                                   D. M.(parašas)