bf8bda60-d1b4-45b7-aba3-85f17b0bc5ef · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-1049-225/2011                                                                                                       Proceso Nr.2-33-3-00850-2011-8                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                            117.1; 128.19.

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. rugpjūčio 18 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,           sekretoriaujant Ingai Paulikaitei,           dalyvaujant pareiÅ¡kėjai L. B., jos atstovei adv. Jovytai Piekienei,           suinteresuotam asmeniui R. B.,           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R.

B. ir Telšių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo,n u s t a t ė:           pareiškėjas nurodo, jog (duomenys neskelbtini) mirė jos ir suinteresuoto asmens R. B. tėvas Z. B.. Po jo mirties liko palikimas – žemė (duomenys neskelbtini). Kadangi tėvo mirties metu buvo nepilnametė, dėl paveldėjimo nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimas nebuvo išduotas, o jos mama dėl pablogėjusios sveikatos taip pat jokių dokumentų jos vardu netvarkė.

PraÅ¡o praleistÄ terminÄ atnaujinti, kad ji galėtų kreiptis paveldėti po tėvo mirties.            PareiÅ¡kėjos atstovė praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.           Suinteresuoto asmens TelÅ¡ių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas į posėdį neatvyko, atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodo, jog termino atnaujinimui neprieÅ¡tarauja.           Suinteresuotas asmuo R. B. termino atnaujinimui neprieÅ¡tarauja, į tėvo palikimÄ nepretenduoja, patvirtino, jog dėl sveikatos bÅ«klės pareiÅ¡kėjos mama netvarkė paveldėjimo dokumentų.           PareiÅ¡kimas tenkintinas ( CK 5.57 str. ).           CK 5. 50 str. 3 d. numato, jog terminas kreiptis dėl palikimo priėmimo yra 3 mėnesiai.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad po pareiÅ¡kėjos tėvo Z.

B. mirties liko palikimas – 3 žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini), dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo į notarų biurÄ niekas nesikreipė .PareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimÄ , jog terminÄ palikimui priimti ji praleido dėl svarbių priežasčių – palikimo atsiradimo metu buvo nepilnametė, už jÄ paveldėjimo dokumentų niekas netvarkė, patvirtino suinteresuotas asmuo R. B., liudytojai V. S., D. S..Darytina iÅ¡vada, jog terminÄ palikimui priimti pareiÅ¡kėja praleido dėl svarbių priežasčių, terminas atnaujintinas.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 578 str., teismasn u t a r i a:            pareiÅ¡kimÄ tenkinti .          L.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) atnaujinti praleistÄ terminÄ palikimui, atsiradusiam po Z. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priimti.           Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                           (paraÅ¡as)                                                      Aldona Burbienė