bf8a90a3-af7a-4eab-b093-05a871654185 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                        Civiline byla Nr. B2-8482-823/2010                                       Procesinio sprendimo kategorija 106.3; 106.4 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2010 m. gruodžio 3 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo Civiliniu bylu skyriaus teiseja Goda Ambrasaite Balyniene, raÅ¡ytinio proceso tvarka spresdama ieÅ¡koves E. M. ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo del bankroto bylos iÅ¡kelimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei âEN TURTASâ priemimo klausima, n u s t a t e :
Legislator headnote
AI generatedbf8a90a3-af7a-4eab-b093-05a871654185 · Vilniaus apygardos teismas: B2-8482-823/2010                                       Procesinio sprendimo kategorija 106.3; 106.4 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2010 m. gruodžio 3 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo Civiliniu bylu skyriaus teiseja Goda Ambrasaite Balyniene, raÅ¡ytinio proceso tvarka spresdama ieÅ¡koves E. M. ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo del bankroto bylos iÅ¡kelimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei âEN TURTASâ priemimo klausima, n u s t a t e :
Full text
                                                                                                        Civiline byla Nr. B2-8482-823/2010                                       Procesinio sprendimo kategorija 106.3; 106.4 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2010 m. gruodžio 3 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo Civiliniu bylu skyriaus teiseja Goda Ambrasaite Balyniene, raÅ¡ytinio proceso tvarka spresdama ieÅ¡koves E. M. ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo del bankroto bylos iÅ¡kelimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei âEN TURTASâ priemimo klausima, n u s t a t e :
IeÅ¡kove E. M. kreipesi i teisma praÅ¡ydama iÅ¡kelti atsakovui UAB âEN TURTASâ bankroto byla. Vilniaus apygardos teismas 2010 m. lapkricio 15 d. nutartimi nustate ieÅ¡kovei termina iki 2010 m. lapkricio 29 d. paÅ¡alinti ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo trukumus: pateikti teismui irodymus, patvirtinancius Lietuvos Respublikos imoniu bankroto istatymo 6 straipsnio 2 dalyje nustatytos ginco sprendimo ne teisme tvarkos laikymasi (praneÅ¡ima atsakovui, atitinkanti Lietuvos Respublikos imoniu bankroto istatymo 6 straipsnio 2 dalis reikalavimus, kuriame butu nustatytas ne trumpesnis kaip 30 dienu terminas isipareigojimams ivykdyti, taip pat irodymus, kad Å¡is praneÅ¡imas iteiktas atsakovui, o jame nustatytas isipareigojimu ivykdymo terminas pasibaige iki kreipimosi i teisma dienos), bei ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo priedu nuoraÅ¡us atsakovui.
Nutartimi teismas ieškovei išaiškino, kad nustatytu terminu pašalinus trukumus, ieškinio pareiškimas bus laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui diena, priešingu atveju pareiškimas bus laikomas nepaduotu ir gražintas ieškovei.Kadangi ieškove teismo nustatytu terminu ieškinio pareiškimo trukumu nepašalino, jos ieškinio pareiškimas laikytinas nepaduotu ir gražintinas ieškovei.Ši teismo nutartis nekliudo ieškovei vel kreiptis i teisma su ieškinio pareiškimu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybes, kliudžiusios teismui priimti ieškinio pareiškima.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsniu, teismas n u t a r e:
IeÅ¡koves E. M. ieÅ¡kini atsakovui UAB âEN TURTASâ del bankroto bylos iÅ¡kelimo laikyti nepaduotu ir gražinti ji padavusiam asmeniui.Å i nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskiraji skunda paduodant per Vilniaus apygardos teisma. Teiseja                                                                                                                     Goda Ambrasaite Balyniene