bf8a86d9-b4ed-4f27-8569-30eee6b6df06 · Panevėžio apylinkės teismas

NUORAÅ AS        Civilinė byla Nr. e2-7689-857/2018     Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00498-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 2.6.29.1; 3.1.7.8; 3.1.12.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 10 d.Biržai               Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl negrÄ Å¾into kredito (skolos), bendros vartojimo kredito kainos, mokėjimo palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Legal Balance” ieÅ¡kinį atsakovui J.

M. ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2000,00 EUR negrÄ Å¾into kredito (skolos), 486,27 EUR bendros vartojimo kredito kainos, 1999,39 EUR mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 101,00 EUR žyminio mokesčio.             IÅ¡ atsakovo be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei per terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos duomenys rodo, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance” su atsakovu 2015-08-22 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

Atsakovui nusprendus pasiskolinti papildomai, buvo sudaryti 2015-08-24, 2015-08-26, 2015-08-28, 2015-09-03, 2015-09-10, 2015-09-14, 2015-09-15, 2015-09-17 vartojimo kredito sutarties Nr. 9844677003 priedai, kurie papildė 2015-08-22 vartojimo kredito sutartį. Sutartimi atsakovui buvo suteiktas 2000,00 EUR vartojimo kreditas 24 mėnesių terminui, bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti 1918,96 EUR bendrÄ vartojimo kredito kainÄ Sutarties specialiosiose sÄ lygose nustatyta tvarka ir terminais.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė kreditÄ gavo, kÄ patvirtina 2015-08-22, 2015-08-24, 2015-08-26, 2015-08-28, 2015-09-03, 2015-09-10, 2015-09-14, 2015-09-15, 2015-09-17, AB „Swedbank” sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as, juo pasinaudojo, tačiau iki Å¡iol ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino 2000,00 EUR. Sutarties 4.1. punktu Å¡alys susitarė, kad ž naudojimÄ si vartojimo kredito suma, atsakovas privalo mokėti fiksuotas palÅ«kanas iÅ¡reikÅ¡tas bendra vartojimo kredito kainos metine norma ir kurios procentinė iÅ¡raiÅ¡ka sudaro 107,40 proc.

Todėl atsakovas privalo mokėti 486,27 EUR bendros vartojimo kredito kainos pagal Sutarties grafikÄ iki Sutarties termino pasibaigimo.         2017-06-29 pradinis kreditorius UAB „4finance“ ir UAB „Legal Balance” sudarė Paskolų portfelio pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teises į skolininkÄ (atsakovÄ ) J. M., apie kÄ 2017-07-03 elektroniniu paÅ¡tu ieÅ¡kovas informavo atsakovÄ .            Sutarties 4.4 ir 6.5 punktais Å¡alys susitarė, jog mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos skaičiuojamos nuo vartojimo kredito iÅ¡mokėjimo atsakovui dienos iki dienos, kuomet visas vartojimo kreditas yra faktiÅ¡kai sugrÄ Å¾inamas pradiniam kreditoriui.

Kredito gavėjui praleidus kredito ir (ar) palÅ«kanų mokėjimo terminÄ , atsakovas turi sumokėti 1999,39 EUR palÅ«kanų už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino pasibaigimo už 436 d. laikotarpį (2000,00 EUR negrÄ Å¾into kredito (skolos) x 75,19 % metinių palÅ«kanų : 365 d. x 436 d. = 1999,39 EUR). Atsakovas teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , į raginimÄ tai padaryti nereagavo, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol.

Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 2000,00 EUR negrÄ Å¾into kredito (skolos), 486,27 EUR bendros vartojimo kredito kainos pagal sutarties grafikÄ iki sutarties termino pasibaigimo, 1999,39 EUR mokėjimo palÅ«kanų priteisimo tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.251 str. 1 d., 6.256 str. 1-2 d., 6.261 str., 6.870 str. 1-2 d., 6.873 str. 1 d., vartojimo kredito sutartis ir jos Bendrųjų sÄ lygų 3.1, 4.1, 4.4, 6.5 p.).              Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018-06-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo.           Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos ir ieÅ¡kovo visos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 101 EUR žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.).           Kadangi iÅ¡ atsakovo turėtų bÅ«ti priteistos 1,79 EUR procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.), o įstatymas nustato, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3 EUR, tokia suma iÅ¡ atsakovo nepriteistina (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).            Kadangi atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovei įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.).           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :                          IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

           Priteisti iÅ¡ atsakovo J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2000,00 EUR (du tÅ«kstančius eurų) negrÄ Å¾into kredito (skolos), 486,27 EUR (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 27 euro centus) bendros vartojimo kredito kainos, 1999,39 EUR (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis eurus 39 euro centus) mokėjimo palÅ«kanų, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-06-13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 101 EUR (vienÄ Å¡imtÄ vienÄ eurÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Legal Balance”, įmonės kodas 3025 28679, esančiam Žalgirio g. 90, Vilniuje.           Specialiame interneto tinklalapyje per tris darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti Å¡io turinio praneÅ¡imÄ :„Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose 2018 m. liepos 10 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-7689-857/2018 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00498-2018-3) pagal ieÅ¡kovo UAB „Legal Balance“, įmonės kodas 3025 28679, ieÅ¡kinį atsakovui J.

M., gim. (duomenys neskelbtini), dėl negrÄ Å¾into kredito (skolos), bendros vartojimo kredito kainos, mokėjimo palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad procesiniai dokumentai laikomi įteikti praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. (8 450) 31702“.           Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.           IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                              Dainius Strautininkas         Â