bf8816f0-1f59-4ccc-a84d-9dd3aca0cbec · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-1197-1023/2016Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00927-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 10 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Baumilė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Sergel“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo. Teismas n u s t a t ė : UAB „Sergel“ 2016 m. rugpjūčio 9 d. kreipėsi į Prienų rajono apylinkės teismÄ su patikslintu praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ vykdymo procese nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Sergel“ vykdomojoje byloje Nr. 0100/12/01381, pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. JÅ -6334 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K.

M. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai. PraÅ¡ymas grindžiamas tuo, kad antstolės D. M. kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. JÅ -6334, vykdomojoje byloje Nr. 0100/12/01381. 2016 m. balandžio 12 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. ST-16-10073 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Sergel“ reikalavimo teisę į skolininko K. M. skolÄ . Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad Vilniaus rajono 7-ojo notarų biuro notarė J.

Å . iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. JÅ -6334 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai. IÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ ir UAB „Sergel“ 2016 m. balandžio 12 d. sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-16-10073, kuria pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ savo, kaip kreditoriaus, reikalavimo teises perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Sergel“. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis).

Jei vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės apylinkės teismas. Atsižvelgiant į minėtas teisės normas ir į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs ir vykdymo proceso dalyviai bei kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, 2016 m. balandžio 12 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. ST-16-10073 pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, reikalavimo perleidimo sutartis nėra nuginčyta ar ginčijama, todėl pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju (CPK 48 straipsnis, 596 straipsnio 1 dalis, 2013 m. gegužės 23 d.

Panevėžio apygardos teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-372-544/2013, 2015 m. rugsėjo 8 d. Kauno apygardos teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-2006-555/2015). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 596 straipsnio 1 ir 2 dalimis, n u t a r i a : UAB „Sergel“ praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Sergel“, juridinio asmens kodas 125026242, vykdomojoje byloje Nr. 0100/12/01381, vykdomajame dokumente Nr. JÅ -6334 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Vaida Baumilė