bf878a7f-e9de-4e23-ab7a-806188337b7f · Akmenės rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr.A2.9.-110-672/2012m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00085-2012-8 Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. vasario 10 d.Naujoji Akmenė           Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka už vienarÅ«Å¡ius pažeidimus, nustatė:

Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nė V. Ivanauskaitė 2012-01-30 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.51P-1402904-12, dėl to, kad L. Å . pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos jai paskyrimo, nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus T. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nes Å¡is 2012-01-23 9.55 val. Naujojoje Akmenėje, prie Respublikos g. 25 namo esančiame beržyne, t. y. mažiau nei 100 m atstumu nuo „Saulėtekio“ progimnazijos teritorijos, vieÅ¡oje vietoje rÅ«kė, tokiais veiksmais pažeisdamas Akmenės rajono savivaldybės tarybos 2009-01-21 sprendimo T-16 „Dėl NerÅ«kymo zonų patvirtinimo“ 1.1 punkto reikalavimus.

Todėl L. Å . baustina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 2 dalį.Teismo posėdyje L. Å . nurodė, kad yra kalbėjusis su sÅ«numi apie rÅ«kymÄ , sÅ«nus sakėsi supratęs rÅ«kymo žalÄ ir žadėjo daugiau neberÅ«kyti. Dėl sÅ«naus elgesio gailisi, stengsis, kad tai nepasikartotų.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. Teismo posėdyje iÅ¡tyrus byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , Naujosios Akmenės „Saulėtekio“ progimnazijos direktoriaus K. K. praneÅ¡ime Akmenės rajono policijos komisariatui dėl T. Å . elgesio nurodytas aplinkybes; T. Å . paaiÅ¡kinimÄ ; L. Å . charakterizuojančius duomenis, iÅ¡ kurių matyti, kad už vienarÅ«Å¡ius pažeidimus bausta, yra galiojanti nuobauda; darytina iÅ¡vada, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyto ATPK 181 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta ir L.

Å . padaryta veika kvalifikuota teisingai.Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad L. Å . dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi nenustatyta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus. Tėvai turi pareigÄ tinkamai panaudoti valdžiÄ vaiko atžvilgiu, o Å¡ios pareigos neįgyvendinusiems ir nesugebėjusiems tinkamai rÅ«pintis, auklėti tėvams taikoma atsakomybė ir jų veika traktuotina kaip tėvų valdžios nepanaudojimas.

ATPK 20 straipsnyje nustatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencijos tikslų.         Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidėjos asmenybę, L.

Å . skirtina ATPK 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - piniginė bauda.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria: Pripažinti L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 181 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti L. Å . ir iÅ¡siųsti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

          Teisėja Virginija Jokubauskienė