Legislator Case Law & Legislation
bf87718f-e62a-4665-a6ab-3450e3d9544e AI generated

bf87718f-e62a-4665-a6ab-3450e3d9544e · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number bf87718f-e62a-4665-a6ab-3450e3d9544e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kovė J. M. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui D. J., praÅ¡ydama nustatyti nepilnamečio vaiko V. J. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, nustatyti jos siÅ«lomÄ skyrium gyvenančio atsakovo bendravimo su nepilnamečiu vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečiam vaikui V. J. iÅ¡laikymÄ po 300,00 Eur kas mėnesį nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki vaiko pilnametystės.

Legislator headnote

AI generated

bf87718f-e62a-4665-a6ab-3450e3d9544e · Å iaulių apylinkės teismas: ieÅ¡kovė J. M. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui D. J., praÅ¡ydama nustatyti nepilnamečio vaiko V. J. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, nustatyti jos siÅ«lomÄ skyrium gyvenančio atsakovo bendravimo su nepilnamečiu vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečiam vaikui V. J. iÅ¡laikymÄ po 300,00 Eur kas mėnesį nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki vaiko pilnametystės.

Keywords

AI generated
easement agreement agreement on devolved inheritance shares pre-contractual rights and obligations loan agreement possessory agreement contract for life maintenance
AI generated
bf50c5cc-2020-45ac-b6f0-3ca67a9e47d5
          Civilinė byla Nr.
b4700d61-a986-4bbd-bb3e-357c934b827d
ieÅ¡kinį atsakovui D. P., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Kauno miesto savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo priteisimo,nustatė: teismui pateikta 2011-09-05 taikos sutartis tarp ieÅ¡kovės J. P. ir atsakovo D. P..IeÅ¡kovė ir atsakovas praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.Institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje atstovė pateiktam praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pateiktas teismui praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo imperatyvioms įstatymų normoms ir viešėj am interesui neprieÅ¡tarauja, dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra visų taikos sutarties Å¡alių valia, ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl minėtos taikos sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo nėra (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).
aadc75fa-5142-4842-bff5-021bb5350860
Z., jos atstovei advokatei Virginijai Bradulskienei, atsakovui V.
eadf70ce-f9d3-4236-87c6-5ffe352f6618
N U T A R T I S Civilinė byla Nr.2-307-496-2015Teisminio proceso Nr.2-23-3-00163-2015-8Procesinio sprendimo kategorija76.4.; 78.2.1.; 117.2.; 118.4.; 118.5.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 28 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,sekretoriaujant Ritai Valantiejienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei I. D.,ieÅ¡kovės atstovui, advokatui Petrui Simėnui, atsakovui R. J., atsakovo atstovui, advokatui Vidmantui Lazickui, institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, atstovui T.
b064a697-1d66-43f3-805d-94e11f9cb6d6
tvarkos ir iÅ¡laikymo D. V. iki jo pilnametystės.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, ginčo tarp Å¡alių dėl taikos sutarties sÄ lygų ir jos teisminio patvirtinimo nėra, todėl praÅ¡ymas tenkintinas ir pareiÅ¡kėjų pateikta taikos sutartis tvirtintina (CPK 579-582 str., CK 6.983-6.986 str.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 579-582 str., nutaria: patvirtinti pareiÅ¡kėjų D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-5615-776/2020

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02102-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17.3; 3.2.3.2; 3.2.8.3

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U TA R T I S

2020 m. rugpjūčio 31 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Erminijus Baziulis,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. M. ieÅ¡kinį atsakovui D. J., dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir skyrium gyvenančio tėvo bendravimo su nepilnamečiu vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkos nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, iÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Å iaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Teismas

nustatė:

1. ieÅ¡kovė J. M. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui D. J., praÅ¡ydama nustatyti nepilnamečio vaiko V. J. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, nustatyti jos siÅ«lomÄ skyrium gyvenančio atsakovo bendravimo su nepilnamečiu vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečiam vaikui V. J. iÅ¡laikymÄ po 300,00 Eur kas mėnesį nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki vaiko pilnametystės.

2. IeÅ¡kovė J. M. ir atsakovas D. J. pateikė teismui 2020 m. rugpjūčio 3 d. sudarytÄ taikos sutartį.

3. IÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Å iaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, pateikė iÅ¡vadÄ , kad patvirtinus Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį nepilnamečio vaiko interesai nebus pažeisti.

Taikos sutartis tvirtina, civilinė byla nutrauktina.

4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalį teismas nepriima ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymo, atsakovo pripažinimo ieÅ¡kinio ir netvirtina Å¡alių taikos sutarties, jeigu tie veiksmai prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui.

5. Teisme priimtas ieÅ¡kovės J. M. ieÅ¡kinys atsakovui D. J. dėl nepilnamečio vaiko V. J. gyvenamosios vietos ir skyrium gyvenančio tėvo bendravimo su nepilnamečiu vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkos nustatymo bei iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui V. J. po 300,00 Eur kas mėnesį nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki vaiko pilnametystės priteisimo iÅ¡ atsakovo D. J.. Nagrinėjamu atveju Å¡alys susitarė bylÄ baigti taikiai ir taikos sutartyje aptarė sÄ lygas dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir skyrium gyvenančio tėvo bendravimo su nepilnamečiu vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkos nustatymo. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Å iaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kad patvirtinus taikos sutartį nepilnamečio vaiko interesai nebus pažeisti. Teismo vertinimu, Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sÄ lygas ir nėra abejonių, kad taikos sutartis atitinka tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ . Todėl ieÅ¡kovės ir atsakovo praÅ¡ymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983, 6.984, 6.986 straipsniai).

6. Teismui nekyla abejonių, kad Å¡alims yra žinomos ir suprantamos nuostatos, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

7. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktÄ teismas nutraukia bylÄ , jeigu Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino. Todėl civilinė byla Nr. e2-5615-776/2020 nutrauktina.

8. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyriaus 2020 m. kovo 9 d. sprendimu Nr. (8.4)TP-20-T-741-3245 ieÅ¡kovei suteikta antrinė teisinė pagalba ir ji 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyriaus 2020 m. rugpjūčio 20 d. pažymÄ Nr. (12.36)PT-3115 valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos ieÅ¡kovei sudaro 258,20 Eur. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 2 ir 16 punktus ieÅ¡kovė Å¡ioje byloje buvo atleista nuo žyminio mokesčio, kuris nagrinėjamu atveju sudarė 231,00 Eur, už ieÅ¡kinį mokėjimo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalį, jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 4,98 Eur, jas padalinus abiems Å¡alims, kiekvienai Å¡aliai tenkanti dalis yra mažesnė už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (5,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ .

9. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad teismas gali nukrypti nuo Å¡io straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse nustatytų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei taisyklių, atsižvelgdamas į tai, ar Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi iÅ¡laidos. Teismo vertinimu, atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas taikos sutartį sudarė pasirengimo nagrinėti bylÄ stadijoje, Å¡alių elgesys pripažintinas tinkamu. Todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas Å¡ioje byloje nukrypti nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei taisyklių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteisti.

10. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. balandžio 27 d. nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos nuo šios nutarties priėmimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 150 straipsnio 2 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

praÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti ieÅ¡kovės J. M., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo D. J., a. k. (duomenys neskelbtini), 2020 m. rugpjūčio 3 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. „V. J., a. k.(duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta yra su motina J. M., a. k. (duomenys neskelbtini).

2. D. J. vaiko V. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui teiks po 200,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kreipimosi į teismÄ dienos iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ir pervedant vaiko iÅ¡laikymui skirtas lėšas į motinos banko sÄ skaitÄ , esančiÄ â€žSwedbank“, AB, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kiekvieno mėnesio 1 d.

3. Vaiko išlaikymui skirtas lėšas J. M., a. k. (duomenys neskelbtini), valdys uzufrukto teise.

4. D. J. bendraus su vaiku V. J., pagal tokiÄ tėvo ir vaiko bendravimo tvarkÄ :

4.1 Tėvas gali pasiimti vaikÄ iÅ¡ motinos gyvenamosios vietos į savo gyvenamÄ jÄ vietÄ pirmÄ ir trečiÄ kiekvieno mėnesio savaitgalį nuo Å¡eÅ¡tadienio 10 valandos ir grÄ Å¾inti jį motinai sekmadienį iki 17 valandos į motinos gyvenamÄ jÄ vietÄ .

4.2 Per didžiÄ sias Å¡ventes, t. y. Kūčias, Å v. Kalėdas ir Naujuosius metus ir Velykas nustatyti tokiÄ bendravimo su vaiku tvarkÄ :

4.3 Poriniais metais, t. y. 2020, 2022, 2024 ir t. t., Kūčias bei Kalėdas vaikas praleistų motinos namuose.

4.4 Neporiniais metais, t. y. 2019, 2021, 2023 ir t.y., tėvas vaikÄ Ä¯ savo gyvenamÄ jÄ vietÄ pasiimtų iÅ¡ motinos gyvenamosios vietos gruodžio mėnesio 23 dienÄ nuo 18 valandos, o vaikÄ gražintų gruodžio mėnesio 26 dienÄ iki 18 valandos.

4.5 Poriniais metais, t. y. 2020, 2022, 2024 ir t. t., vaikas praleis Naujųjų metų Å¡ventę ir Velykas tėvo namuose. VaikÄ iÅ¡ motinos gyvenamosios vietos tėvas pasiims 18 valandÄ gruodžio mėnesio 31 dienÄ , o gražins tėvui kitų metų sausio 1 dienÄ iki 18 valandos. Per Velykas tėvas vaikÄ pasiima Velykų pirmos dienos ryte nuo 10 valandos ir grÄ Å¾ina vaikÄ Ä¯ motinos gyvenamÄ jÄ vietÄ antrÄ jÄ Velykų dienÄ iki 18 valandos.

4.6 Neporiniais metais, t. y. 2019, 2021, 2023 ir t. t., vaikas praleis Naujųjų metų šventę ir Velykas motinos namuose.

4.7 Nustatyti, kad tėvas gali nevaržomai bendrauti telefonu, paštu ar kitomis elektroninėmis susisiekimo ir ryšio priemonėmis tiek, kiek neprieštarauja nepilnamečio vaiko interesams.

4.8 Motinos diena ir Tėvo diena, nepriklausomai nuo to, kaip pasiskirstys bendravimo grafikas, priklausys tėvui, kurio tėvo ar motinos diena yra švenčiama.

4.9 Tėvas bendrauja su vaiku pusę vaiko atostogų. Jei šalys nesusitaria dėl bendravimo laiko per vaiko atostogas, tai tėvui priklauso pirmoji pusė vaiko atostogų.

4.10 Nustatyti, kad bendru sutarimu vaiko lankymo grafike nurodytas laikas gali bÅ«ti trumpesnis arba ilgesnis (pagal susitarimÄ raÅ¡tu (pvz. SMS žinute ar kt.)).

4.11 Vaiko ligos metu vaikas bÅ«na motinos gyvenamojoje vietoje. Motina privalo informuoti tėvÄ apie vaiko ligas ar kitÄ Ä¯vykį, susijusį su vaiko sveikata.

4.12 Tėvas įsipareigoja bendraudamas su vaiku asmeniÅ¡kai užtikrinti jo saugumÄ ir priežiÅ«rÄ .

4.13 Nustatyti, kad tėvas turi teisę nevaržomai domėtis vaiko pasiekimais visose jo lankomose ugdymo įstaigose;

4.14 Jei kuris nors iÅ¡ tėvų dėl svarbių priežasčių (darbinės veiklos ir pan.) negali įgyvendinti bendravimo su vaiku tvarkos suteikiamų teisių, tai Å¡alys privalo apie tai praneÅ¡ti kitam vaiko tėvui iÅ¡ anksto per protingÄ laiko tarpÄ ir artimiausiu metu informuoti ir suderinti, kuriuo metu siekia įgyvendinti bendravimo tvarkoje numatytÄ ir neiÅ¡naudotÄ laikÄ .

4.15 Jei vaiko ir tėvo gyvenamosios vietos valstybės nesutampa (faktiÅ¡kai gyvena skirtingose valstybėse), tai tėvas praneÅ¡a apie bendravimÄ su vaiku prieÅ¡ 7 dienas raÅ¡tu. Tinkamas praneÅ¡imas laikomas laiÅ¡ku, SMS žinute ar kitos susisiekimo priemonės. Tėvas iÅ¡ anksto prieÅ¡ 7 dienas suderina bendravimo grafikÄ su vaiku. Jei tėvai nesusitaria dėl bendravimo grafiko su vaiku atvykus tėvui į vaiko gyvenamosios vietos valstybę, tėvas bendrauja su vaiku nuo kiekvieno mėnesio Å¡eÅ¡tadienio 10 valandos iki sekmadienio 19 valandos. Å iame tvarkos punkte yra nustatoma tėvo bendravimo tvarka su vaiku, kai tėvas atvyksta į vaiko gyvenamosios vietos valstybę laikinai, t. y. trumpam laiko tarpui. Tėvai dėl tėvo bendravimo grafiko su vaiku, kai vaiko ir tėvo gyvenamosios vietos valstybės nesutampa, gali susitarti dėl ilgesnio ar trumpesnio bendravimo su vaiku grafiko raÅ¡tu.

5. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybės naudai sumoka šalys lygiomis dalimis.

6. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ taikos sutartį, Å¡alys patvirtina, kad Å¡i sutartis kiekvienos Å¡alies yra perskaityta ir Å¡alys pareiÅ¡kė, kad Å¡i sutartis suraÅ¡yta teisingai, kad Å¡alys yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis ir reikalavimais ir pilnai bei visiÅ¡kai supranta taikos sutarties turinį, kuris Å¡alims yra suprantamas ir visiÅ¡kai aiÅ¡kus, kad Å¡i sutartis atitinka kiekvienos Å¡alies tikrÄ jÄ valiÄ ir tai Å¡alys patvirtina žemiau pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį. Å alys taikos sutarties sÄ lygas suderino abipusiu derybų, nuolaidų bÅ«du pačios. Å alys, taip pat, įsipareigoja ir pasižada taikos sutartimi nustatytas ir prisiimtas prievoles (įsipareigojimus) vykdyti sÄ Å¾iningai ir tinkamai, siekiant sutarties iÅ¡saugojimo.“

Civilinę bylÄ Nr. e2-5615-776/2020 nutraukti.

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2020 m. balandžio 27 d. nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones panaikinti nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Erminijus Baziulis