Legislator Case Law & Legislation
bf86da39-42f9-4d0e-acde-6a06eff4e73b AI generated

bf86da39-42f9-4d0e-acde-6a06eff4e73b · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number bf86da39-42f9-4d0e-acde-6a06eff4e73b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. AN2.6.-1652-269/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01391-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4.; 45.4.7. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 3 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant nepilnamečiui V. V. ir jo įstatyminiams atstovams tėvui V. V. ir motinai H. V., iÅ¡nagrinėjęs nepilnamečio V. V. (V. V.), a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

bf86da39-42f9-4d0e-acde-6a06eff4e73b · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus apskrities VPK kelių policijos valdybai (Vilnius, Giraitės g.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. AN2.6.-1652-269/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01391-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4.; 45.4.7. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 3 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant nepilnamečiui V. V. ir jo įstatyminiams atstovams tėvui V. V. ir motinai H. V., iÅ¡nagrinėjęs nepilnamečio V. V. (V. V.), a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. V. 2012-07-14, 19.30 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,35 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, taip pat nepasirinko saugaus greičio, nesugebėjo automobilio suvaldyti, nuvažiavo nuo kelio ir apgadino savo vairuojamÄ automobilį bei dirvožemį Å¡alia kelio (kelias); automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, t.y. savo veiksmais pažeidė KET 3. 14., 133., 238. p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 127 str. 3 d.

V. V. ir jo įstatyminiai atstovai tėvas V. V. (V. V.) ir motina H. V. į teismo posėdį neatvyko. V. V. administracinio teisės pažeidimo protokolu pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , iÅ¡ jų negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jiems nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu; V. V. raÅ¡ytiniu pasiaiÅ¡kinimu, jog vairavo iÅ¡gėręs keturis butelius alaus, teisės vairuoti transporto priemones neturi, savo kaltę dėl pažeidimų pripažįsta; eismo įvykio schema; papildomais duomenimis apie eismo įvykį; tarnybiniais praneÅ¡imais; asmens blaivumo testo duomenimis bei patikros sertifikatu Nr. 1182816; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita bylos medžiaga.V.

V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę, kuris anksčiau 1 kartÄ baustas administracine tvarka, informacijos apie paskirtos baudos sumokėjimÄ nėra, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos minimalios sankcijų nepilnamečiui už Å¡iuos administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos (ATPK 24 str. 4 d.) ir ATPK 33 str. tvarka paskirtina galutinė nuobauda be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė: 2 Nepilnametį V.

V. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 127 str. 3 d., ir, pritaikius ATPK 24 str. 4 d., skirti:- pagal ATPK 123 str. 1 d. – 50 litų baudÄ ;- pagal ATPK 123 str. 5 d. – 40 Lt baudÄ ;- pagal ATPK 127 str. 3 d. – 2500 litų baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudÄ paskirti 2500 (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad 2500 Lt bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB banke „Swedbank“ esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus apskrities VPK kelių policijos valdybai (Vilnius, Giraitės g.

3) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          TadeuÅ¡as Volkovskis