Legislator Case Law & Legislation
bf86d82f-98e7-4e53-81ee-5b0b94c80c25 AI generated

bf86d82f-98e7-4e53-81ee-5b0b94c80c25 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number bf86d82f-98e7-4e53-81ee-5b0b94c80c25
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Email Template Bylos Nr.A2.9.-277-875/2015m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00245-2015-9 Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)              AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gegužės 4 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalį traukiamas B.

Legislator headnote

AI generated

bf86d82f-98e7-4e53-81ee-5b0b94c80c25 · Akmenės rajono apylinkės teismas: (S)              AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gegužės 4 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalį traukiamas B.

Keywords

AI generated
new replacement value child property neglect of maintenance obligations substitute heir only child ancillary expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Email Template Bylos Nr.A2.9.-277-875/2015m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00245-2015-9 Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)              AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gegužės 4 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalį traukiamas B.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nustatė: B. N., pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos skyrimo, nepanaudojo tėvų valdžios savo vaiko interesams, nes 2015-04-07 17.47 val., Naujojoje Akmenėje, Respublikos gr. 13, jo sÅ«nus A. N., gim. (duomenys neskelbtini), metė į parduotuvės UAB „Techasas trade“ langÄ metalinį varžtÄ ir langÄ Ä¯skėlė, tuo padarydamas bendrovei 58 Eurų žalÄ , tačiau pažeidimo padarymo metu nebuvo sulaukęs amžiau nuo kurio asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn, todėl B.

N. yra baustinas pagal ATPK 181 straipsnio 2 dalį.B. N., nukentėjusiojo asmens ir administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovai posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.Pažeidėjo B. N. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, įrodyta UAB „Techasas trade“ pareiÅ¡kimu, policijos tarnybiniais praneÅ¡imais, fotonuotraukomis, jo paties prisipažinimu ir kita bylos medžiaga. ATPK 31 straipsnyje numatytų administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir ATPK 32 straipsnyje numatytų administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir vadovaujantis ATPK 30 ir 302 straipsniais B.

N. skirtina administracinė nuobauda, numatytoji ATPK 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje.Kadangi administraciniu teisės pažeidimu UAB „Techasas trade“ padarytas turtinis nuostolis (žalas) 58 EUR sumoje, B. N. įpareigotinas šį nuostolį atlyginti (ATPK 37 str. 1 d.).Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria: Pripažinti B. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 20 EUR (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti B.

N., kad baudÄ privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui.Ä®pareigoti B. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), per 15 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti UAB „Techasas trade“, įmonės kodas 300795455, administraciniu teisės pažeidimu padarytÄ 58,00 EUR turtinį nuostolį.Daiktinį įrodymÄ - metalinį varžtÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti B. N., UAB „Techasas trade“ ir TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. TeisėjasNerijus Masiulis