bf85ef0a-aaaf-401a-89e6-282f2fd27b1b · Kauno miesto apylinkės teismas

Sprendimas civ. byla 2-8981/94Civilinė byla Nr.2-16802-528/2011Teisminio proceso Nr.2-05-3-12289-2011-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 63.2; 99.5; 99.7;99.9;116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                    2011 m.rugsėjo 29 d.   Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovui R.

M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2477,16 Lt skolÄ , 24% dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2002,46 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011 08 17 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.3-5).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 3 d. tvarka (b.l.19).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad atsakovui nepateikus paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų arba neatvykus į parengiamÄ jį ir/ar teismo posėdį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l.4). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d.,153 str. 2d., 285, 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2010 08 04 kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutarties Nr. (duomenys neskelbtini); 2011 07 22 ieÅ¡kovo raÅ¡to atsakovui dėl įsiskolinimo Nr. SR-36162; skolos paskaičiavimo dokumento 2011 08 16 dienai, informacijos apie asmenį paieÅ¡kos – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2d., b.l.7-11).

Atsakovui nevykdant įsipareigojimo grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti palÅ«kanas pagal vartojimo kredito sutartį, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti sutartimi numatytas palÅ«kanas, taip pat įstatymo numatytas procesines palÅ«kanas, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 2477,16 Lt skola, 24 % dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 2002,46 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011 08 17 dienos iki visiÅ¡ko kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5% dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 08 25 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2,3d., 6.38, 6.71 str., 6.73 str. 1d., 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.256, 6.260, 6.261, 6.872-6.874 str., 6.881 str. 1d., 6.918 str., 2010 08 04 kreditinės lanksčių įmokų sutartis Nr. (duomenys neskelbtini)).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas sumokėtas 74,-Lt žyminis mokestis, o valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinos 7,76 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3p., 93 str. 1d., 96 str., b.l.2,6).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

M. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB (įmonės kodas 112029651, buveinė Vilniuje, Konstitucijos pr.20A, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank”, banko kodas 73000, adresas korespondencijai Kaunas, Maironio g.26B) 2477,16Lt (dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt septynių litų 16ct) skolÄ , 24 (dvideÅ¡imt keturių) procentų sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2002,46 Lt (dviejų tÅ«kstančių dviejų litų 46ct) kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011 08 17 iki visiÅ¡ko kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 08 25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 74,-Lt (septyniasdeÅ¡imt keturių litų) žyminį mokestį.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

M. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 7,76 Lt (septynių litų 76ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr.LT247300010112394300 AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Virginija Baškienė