bf85dc47-347c-4ef9-a0ea-b1ec9b9df076 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8594-773/2011Proceso Nr. 2-05-3-04819-2011-6                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 2 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Å imonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General financing“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

Z. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, n u s t a t ė: Ieškovas UAB „General financing“ (toliau-ieškovas) pareiškė teisme ieškinį atsakovui A. Z. (toliau – atsakovas) dėl 2679,71 Lt skolos, 796,99 Lt delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Ieškovas nurodė, kad 2009 m. balandžio 18 d. su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, o 2010 m. liepos 16 d. sudarė finansavimo sandorį Nr. 2, kurių pagrindu atsakovui buvo suteiktas viso 4640,50 Lt vartojimo kreditas terminui iki 2011 m. liepos 16 d.

IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas įsipareigojo tinkamai ir laiku mokėti įmokas, tačiau savo prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė. IeÅ¡kovas taip pat nurodė, kad kai atsakovas nevykdo sutarties sÄ lygų - nemoka mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų, jis turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. IeÅ¡kovas pažymėjo, kad 2011 m. vasario 28 d. atsakovo skola sudaro 2679,71 Lt mokėtinų įmokų, 796,99 Lt delspinigių, t.y. viso atsakovo skola yra 3476,70 Lt.IeÅ¡kovas savo reikalavimÄ grindė raÅ¡ytiniais įrodymais, pridėtais prie ieÅ¡kinio: 2009 m. balandžio 18 d. vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoriu Nr. 1, 2010 m. liepos 16 d. finansavimo sandoriu Nr. 2, 2011 m. vasario 28 d. delspinigių skaičiavimo lentele ir kitais dokumentais.Atsakovui teismo dokumentus įteikus įstatymo nustatyta tvarka (CPK 123 straipsnio 3 dalis, b.l. 16), jis atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, nenurodė nepateikimo priežasčių, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas Atlikus formalų ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų: 2009 m. balandžio 18 d. vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorio Nr. 1 (b.l. 5-6), 2010 m. liepos 16 d. finansavimo sandorio Nr. 2 (b.l. 7-9), 2011 m. vasario 28 d. delspinigių skaičiavimo lentelės (b.l.

10) tyrimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę ieÅ¡kovui jis yra įvykdęs, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis).

Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). CK 6.258 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

CK 6.72 straipsnyje nustatyta, kad susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis. Netesybos gali bÅ«ti nurodytos konkrečia pinigų suma arba užtikrinamosios prievolės sumos procentu, o už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitę, mėnesį ir t.t. (CK 6.71 straipsnio 2 ir 3 dalys). Teismas nustatė, kad remiantis tarp Å¡alių sudaryta sutartimi, atsakovas, praleidęs terminÄ sumokėti įmokÄ , už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo visos reikalaujamos sumokėti sumos privalo mokėti ieÅ¡kovui 0,5 procentų dydžio delspinigius.

Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas ir į Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas bei ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovo naudai priteistina 2679,71 Lt skolos ir 796,99 Lt delspinigių.Atsakovui, praleidusiam terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę ir teismui priėmus dėl to teismo sprendimÄ , kyla sutarties neįvykdymo teisinės pasekmės – mokėti ieÅ¡kovui įstatyme numatytas 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl tenkintina ir Å¡i ieÅ¡kinio dalis.

Visiškai patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos – 104 Lt žyminio mokesčio (b.l.

12) priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.), o procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos – 1,82 Lt iÅ¡ atsakovo priteistinos valstybei (CPK 96 str.).Vadovaudamasis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „General financing“, įmonės kodas 300515252, adresas PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilniuje, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100, naudai 2679,71 Lt (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis litus ir septyniasdeÅ¡imt vienÄ centÄ ) skolos, 796,99 Lt (septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir devyniasdeÅ¡imt devynis centus) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2011 m. balandžio 5 d. - iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 104 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1,82 Lt (vienÄ litÄ ir aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du centus) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybės naudai. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, kodas 73000, įmokos kodas 5660.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                     Mindaugas Å imonis