bf846641-40fa-46f4-aa2a-15dd91000623 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-417-532/2013Teisminio proceso Nr. 1-78-1-00252-2009-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 11 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas, teismo posÄdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs MarijampolÄs pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.
Legislator headnote
AI generatedbf846641-40fa-46f4-aa2a-15dd91000623 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Neatlikta bausmÄs dalis nutarimo priÄmimo dienai 3 mÄnesiai 5 dienos. Komisija siÅ«lo teismui nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str., 2 d., 7 p.Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄ A. AntanaitienÄ atsiliepime âDÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimoâ pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimÄ G. J. nes Komisijos motyvai sudaro pagrindÄ manyti, jog nuteistasis, iÅ¡ pataisos įstaigos paleistas anksÄiau laiko, nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai.
Full text
Teikimas Nr. T-417-532/2013Teisminio proceso Nr. 1-78-1-00252-2009-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 11 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas, teismo posÄdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs MarijampolÄs pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.
J. patvirtinimo klausimÄ , nustatÄ:2013-09-24 MarijampolÄs pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau â ir Komisijos) priimtu nutarimu Nr. 1707 dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., nuteistajam G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) teistam 2011-12-09 PlungÄs rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 180 str., 1 d., 2 metams 6 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo.
Neatlikta bausmÄs dalis nutarimo priÄmimo dienai 3 mÄnesiai 5 dienos. Komisija siÅ«lo teismui nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str., 2 d., 7 p.Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄ A. AntanaitienÄ atsiliepime âDÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimoâ pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimÄ G. J. nes Komisijos motyvai sudaro pagrindÄ manyti, jog nuteistasis, iÅ¡ pataisos įstaigos paleistas anksÄiau laiko, nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai.
Be to, nenustatyta aplinkybių, numatytų LR BVK 158 str., kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigų netaikomas.Teismas, susipažinÄs su priimtu komisijos nutarimu, psichologinÄs tarnybos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadomis bei nuteistojo G. J. asmens byla Nr. 10401 konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta LR BVK 157 str. 2 d. 1 p., Å¡iuo konkreÄiu atveju yra: nuteistasis faktiÅ¡kai atlikÄs 1/3 bausmÄs. Komisija vienbalsiai (6â âužâ,0â âprieÅ¡â) nutarÄ taikyti lygtinį paleidimÄ nuteistajam.
Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 str., 1 d., - nuteistasis įvykdÄ socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmÄs atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Apie Å¡ios sÄ lygos buvimÄ teismas sprendžia iÅ¡ psichologinÄs ir socialinio tyrimo iÅ¡vados, kur nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys sistemÄ 98 balų, t. y. vidutinÄ rizika.
Teismas sutinka su Komisijos nutarimo motyvais taikyti nuteistajam G. J. lygtinį paleidimÄ . Komisijos nutarime nurodyta, kad nuteistasis turi 7 klasių iÅ¡silavinimÄ . DarbinÄ motyvacija teigiama, pataisos namuose dirba be sargybos už pataisos įstaigos ribų, įgijÄs suvirintojo, elektriko specialybes. IÅ¡ÄjÄs iÅ¡ pataisos įstaigos gyventi planuoja pas tÄvus adresu (duomenys neskelbtini). BausmÄs atlikimo metu drausmine tvarka nebaustas, 2 kartus skatintas. Dalyvavo socialinÄs reabilitacijos programose.Teismas, atsižvelgdamas į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytÄ , sprendžia, jog įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenÄs, todÄl komisijos nutarimas taikyti nuteistajam G.
J. lygtinį paleidimÄ pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p., tvirtintinas, nustatant siÅ«lomus įpareigojimus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas, nutarÄ: Patvirtinti 2013 m., rugsÄjo 24 d., MarijampolÄs pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. 1707 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam G. J. 2013-10-11â 2 mÄnesiams 18 dienų ir nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str., 2 d., 7 p., neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 18.00 val., iki 24.00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi;Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti G.
J., Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«rai. TeisÄjas                                                              Dainius Gudas