bf83de0f-e252-4e6c-b103-06b7fe9a54ce · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-13819-584/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09537-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos (S) 35.4; 36.1; 54.1; 99.3; 99.7; 116.5.1; 116.5.2 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui A. N. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 3907,43 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui už laikotarpį nuo 2008-12-01 iki 2011-05-01, 225,66 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateiks atsiliepimo (b.l. 4).Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui per darbovietę CPK 124 str. 1 d. nustatyta tvarka. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kitų praÅ¡ymų taip pat negauta. Tokiu atveju esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, iÅ¡ kurio matyti, kad atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklauso butas (duomenys neskelbtini) (b.l. 11), tarp bylos Å¡alių 2009-04-17 sudarytos Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties (b.l. 7-10), buto apyvartos žiniaraščių, patvirtinančių 2008-12-01 – 2011-05-01 laikotarpiu susidariusios skolos už buto Å¡ildymÄ dydį (b.l.

14) bei delspinigių paskaičiavimo lentelės (b.l. 15), – vertinimÄ , ieÅ¡kovo reikalavimai dėl skolos, delspinigių ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo laikytini pagrįstais, todėl visiÅ¡kai tenkintini (CPK 285 str. 2 d.; CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.71 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.351 str., 6.391 str., 6.584 str.). IeÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos:

žyminis mokestis – 124,00 Lt ir 5,90 Lt už duomenų gavimÄ iÅ¡ viešų valstybės registrų, o valstybei iÅ¡ atsakovo – iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 11,14 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str. 1 d., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 279 str. 2 d., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“, į.k. 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, Kaunas, a.s. Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, b.k. 70440, naudai 3907,43 Lt (trijų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų septynių litų 43 ct) skolÄ už Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui, 225,66 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis litus 66 ct) delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (4133,09 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-06-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 129,90 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt devynis litus 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 11,14 Lt (vienuolika litų 14 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2-3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaDiana Jasaitienė