bf7f47ee-8fcf-464e-a51c-aa17a24f5ec6 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                       Civilinė byla Nr.2-3080-91/2012                                                                                                   Proceso Nr. 2-28-3-02555-2012-7                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                116.1.; 78.2.1 .;76.4.; 118.4.

                                                                                                                                                                                           MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                             S P R E N D I M A S                                       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                  2012-08-14,  Marijampolė M.

M. rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Å vetkauskas, sekretoriaujant S. B., nedalyvaujant nepilnamečiams ieÅ¡kovams M. D., M. D. ir S. D., dalyvaujant jų įstatyminei atstovei motinai E. Z., jų atstovei advokatei Vilijai Jurčikonienei, atsakovui S. D., jo atstovui advokato padėjėjui Laimučiui Ramanauskui, institucijos teikiančios M. M. savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento vaikų teisių apsaugos skyriaus, atstovei R. S..          VieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų M.

D., M. D. ir S. D. įstatyminės atstovės E. Z. ieÅ¡kinį atsakovui S. D. ir institucijai teikiančiai M. M. savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento vaikų teisių apsaugos skyriui dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo ir kitų reikalavimų,                                                           n u s t a t ė :           IeÅ¡kovų atstovė prašė teismÄ padidinti 2005 m. spalio 26 M.

M. rajono apylinkės teismo sprendimu, nepilnamečiams vaikams: M. M. ir Samantai priteistus po 125 litus iÅ¡laikymÄ ir priteisti tvirta pinigų suma po 300 litų kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės. . IeÅ¡kovė nurodė, kad nuo 2003 m. birželio mėnesio atsakovas kartu nebegyvena ir viena iÅ¡laiko tris mažamečius vaikus, kurių tėvas yra atsakovas . Nurodė, kad atsakovas prie vaikų iÅ¡laikymo neprisideda. Todėl, patikslinusi priteistino iÅ¡laikymo kiekvienam vaikui periodinės iÅ¡mokos dydį po 200 litų  prašė ieÅ¡kinį dalyje dėl iÅ¡laikymo padidinimo po 200 litų kiekvienam vaikui kas mėnesį tenkinti, priteisti iÅ¡ atsakovo vaikams iÅ¡laikymÄ periodine iÅ¡moka po 200 litų kiekvienam vaikui nuo pareiÅ¡kimo padavimo dienos – 2012 m. birželio 25 dienos iki vaikų pilnametystės. .

Prašė leisti sprendimÄ vykdyti skubiai , nes vienai ir nedirbančiai sunku iÅ¡laikyti tris mažamečius vaikus .Teismo posėdyje atsakovas S. D. pareiÅ¡kė, jog jis su ieÅ¡kiniu sutinkanis dalinai, pripažįstantis šį Vaikų M. D., M. D. ir S. D. įstatyminės atstovės ieÅ¡kinį ir pritaria, kad vaikų iÅ¡laikymui bÅ«tini didesni pinigai. Atsakovas pareiÅ¡kė, kad Å¡iuo metu negalintis ieÅ¡kinio tenkinti pilnai ir negalintis mokėti iÅ¡laikymo po tris Å¡imtus litų, kadangi jis yra sukÅ«ręs Å¡eimÄ ir turi dvi nepilnametes dukras Saulę ir A.

D., ir joms reikalinga iÅ¡laikymas. Atsakovas pareiÅ¡kė, kad sutinkantis nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymui mokėti po du Å¡imtus litų periodiniais mokėjimais per mėnesį, taip pat sutinkantis atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas tiek ieÅ¡kovei, tiek valstybei. Po nepilnamečių ieÅ¡kovų M. D., M. D. ir S. D. įstatyminės atstovės sutikimo, kad bÅ«tų padidintas iÅ¡laikymas kiekvienam vaikui po 200 litų, teismas, iÅ¡klausęs bylos Å¡alių bei savivaldybės institucijos atstovės nuomones, kaip neprieÅ¡taraujantį imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajam interesui ir gerai moralei, o pirmiausiai ir mažamečių vaikų Manto, Martyno ir Samantos interesams, dalinį atsakovo ieÅ¡kinio pripažinimÄ ir dėl to iÅ¡nykus ginčui byloje, jos nagrinėjimÄ nutraukė ir įrodymų byloje toliau netyrė (Lietuvos Respublikos BPK 140 str. 1 ir 2 d. d.).  Nepilnamečių ieÅ¡kovų vaikų M.

D., M. D. ir S. D. įstatyminė atstovė E. Z. šiuo metu niekur nedirba augina mažamečius vaikus. Pragyvena iš vaikams mokamos pašalpos. Iš šalių aiškinimų , bylos duomenų  seka, kad M. D. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei S. D. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvena su jų įstatymine atstove motina E. Z., kuri jais rūpinasi ir išlaiko, o atsakovas nuo 2003 metų birželio vaikų neišlaiko .Ieškovų atstovei sumažinus ieškinio reikalavimus, o atsakovui sutikus, ieškinys tenkintinas, abu tėvai privalo išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. (LR CK 3.194 str.).

                       IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – Kauno valstybės garantuojamos pagalbos tarnybos už suteiktÄ teisinę pagalbÄ už procesinių dokumentų rengimÄ 240 litų ieÅ¡kovų įstatyminei atstovei E. Z. apmokėti, sumažintinas, nes atstovė advokatė Vilija Jurčikonienė, labai trumpai atstovavo teismo procese, žyminis mokestis, nuo kurio Å¡ios kategorijos bylose ieÅ¡kovai  yra atleisti įstatymo bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi yra mažesnės negu deÅ¡imt litų. ( CPK 85 str. 1 d. 3 p., 93 str. , 96 str. ). ( LR CPK 96 str.1d., 83str.1d.2p.)            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 259, 260 str., 265, , str., 268 str. 270 str., ir 275 str. teismas.

                                                        n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį tenkinti dalinai .              M. M. rajono apylinkės teismo 2005 m. spalio 25 dienos sprendimu priteistÄ iÅ¡ atsakovo S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sÅ«nui M. D. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) sÅ«nui M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei dukrai S. D. , asmens kodas . (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ , mokant periodinėmis iÅ¡mokomis po 125 ( vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis ) litus kas mėnesį kiekvienam vaikui iki vaikų pilnametystės , iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , pradedant skaičiuoti nuo – 2005 m. liepos 1 d. , iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise valdys E. Z., asmens kodas  (duomenys neskelbtini) , gyv.

Beržų g. 19 – 306M. M. mieste.                                                                                                                 Priteisti iÅ¡Â atsakovo S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sÅ«nui M. D. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) sÅ«nui M. D., asmens kodas . (duomenys neskelbtini) bei dukrai S. D. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ , mokant periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 litų  (du Å¡imtus litų ) kas mėnesį kiekvienam vaikui iki   vaikų pilnametystės , iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , pradedant skaičiuoti nuo – 2012 m. birželio 25 d. , iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise valdys nepilnamečių ieÅ¡kovų įstatyminė atstovė, motina E. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti Beržų g. 19 – 306, Marijampolė.

           Priteisti iÅ¡ atsakovo S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini valstybės naudai : 81 litÄ (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ . ) už padidinto iÅ¡laikymo priteisimÄ .          ( Gera valia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos įstaigos kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“ banko kodas 7300, įmokos kodas 5660).            Priteisti iÅ¡ atsakovo S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini, 240 litų (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų) už ieÅ¡kovų įstatyminiai atstovei E. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), suteiktÄ kvalifikuotÄ advokato antrinę teisinę pagalbÄ , ruoÅ¡iant procesinius dokumentus teismui.

    ( IÅ¡laidos mokamos į Valstybės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas – 5630, AB bankas „Swedbank“, paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .). Palikti priteistÄ 2005-10-M. M. rajono apylinkės eismo sprendimu iÅ¡Â atsakovo S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. KrÅ«zmargio kaime, VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybėje, 9375 ( devynių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių ) litų dydžio įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei E. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv.

Beržų g. 19 – 306 ,Marijampolėje, nepilnamečiams vaikams - sÅ«nui M. D. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) sÅ«nui M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei dukrai S. D. , asmens kodas . (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikyti už laikotarpį nuo 2003 m. birželio 1 d. iki 2005 m. liepos 1 d. SprendimÄ nukreipti vykdyti skubiai ( CPK 282 str. 2 d. 1 p. ) . Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui M. M. rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                       Vytautas Å vetkauskas                  Â