bf7f13f3-3e46-4dfd-a4ad-cabab5151f17 · Alytaus rajono apylinkės teismas

CivAdministracinė byla Nr. A2.2.-1145-224/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00955-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 41.2 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 17 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :E. P. 2012-05-30 apie 1 val. 10 min.

Alytaus mieste, Perlojos gatvės name Nr. 5, bÅ«damas girtas (nustatytas 1,94 promilės girtumas), tyčia sugadino V. S. priklausantį turtÄ , tai yra sulaužė jos kambario duris, tuo padarydamas nukentėjusiajai V. S. nežymiÄ 50 litų turtinę žalÄ . Tokiais veiksmais E. P. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.Ä® bylos nagrinėjimÄ E. P. neatvyko. Apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, tai matyti iÅ¡ jo paraÅ¡o administracinio teisės pažeidimo protokole.

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jo negauta. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.Kaip matyti iÅ¡ raÅ¡ytinio E. P. paaiÅ¡kinimo, jis savo kaltę pripažįsta. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. S. pareiÅ¡kimu, jos paaiÅ¡kinimu, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 6269, pažyma apie asmens baustumÄ .              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Duomenų apie E. P. teistumÄ byloje nėra. E. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. E. P. sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, kas patvirtina, kad asmuo negerbia bendro gyvenimo taisyklių ir iÅ¡vadų iÅ¡ savo neteisėto elgesio nedaro. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, E. P. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, didesnė už jos vidurkį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 503 str., teisėjas n u t a r i a :             E. P. nubausti 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui.

Teisėjas                                                                                                                  Jonas Malinauskas Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.