Legislator Case Law & Legislation
bf7dc85b-c286-4afe-8192-e7acffb84443 AI generated

bf7dc85b-c286-4afe-8192-e7acffb84443 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number bf7dc85b-c286-4afe-8192-e7acffb84443
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.6.-880-586/2016Teisminio proceso Nr. 44-24-3-00701-2016-0 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 30 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2016-09-17, apie 16.15 val., T. P., Kretingos plente, Gargžduose, Klaipėdos rajone, vairavo transporto priemonę ir tempė priekabÄ â€žTauras B 2530“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jos vairuoti, nes vairuoti tokios kategorijos transporto priemonės teisės nėra įgijęs. Tokiu bÅ«du jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Legislator headnote

AI generated

bf7dc85b-c286-4afe-8192-e7acffb84443 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-72022476-16 / ROIK 16061615965 ir kita byloje surinkta medžiaga. Administracinė byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai. Administracinio teisės pažeidimo protokole yra pažeidėjo paraÅ¡as su praÅ¡ymu nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).             Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Keywords

AI generated
traffic violation driving without authorization misuse of permits and plates extreme speeding offence non-roadworthy vehicle infringement committed negligently
AI generated
407c95e1-262c-4aa9-8f4e-e5483d36d937
Administracinio nusižengimo byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.
0aa93467-5f3f-40d0-8c2d-8a2a6ab6fd26
                                        Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. P. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui,vedusiam, dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :T.
1b9330e1-9208-41e3-8b06-d3258a47f13d
NUTARIMASÂ Administracine byla Nr.
0fdf3365-3a2e-4763-bab4-d5b98b072cce
Administracinė byla Nr                                                                                      Administracinė byla Nr.A2.6.-210-291/20124-41-3-00108-2012-6                      Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S) ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. vasario 23 d.Šiauliai Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.
b2f52a78-fea1-443a-b47f-0286d2e9fb80
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.6.-880-586/2016Teisminio proceso Nr. 44-24-3-00701-2016-0 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 30 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2016-09-17, apie 16.15 val., T. P., Kretingos plente, Gargžduose, Klaipėdos rajone, vairavo transporto priemonę ir tempė priekabÄ â€žTauras B 2530“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jos vairuoti, nes vairuoti tokios kategorijos transporto priemonės teisės nėra įgijęs. Tokiu bÅ«du jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-72022476-16 / ROIK 16061615965 ir kita byloje surinkta medžiaga. Administracinė byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai. Administracinio teisės pažeidimo protokole yra pažeidėjo paraÅ¡as su praÅ¡ymu nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).             Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, T. P. skirtina bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas, n u t a r i a : T. P. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. paskirti 289,00 Eur baudÄ . Informuoti T. P., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-880-586/2016 / ROIK 16061615965, įmokos kodÄ 1001.

             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Vandalinas Vainius