bf7c4f52-03e2-4a4c-b0fb-e0a0e2741555 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-860-284/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00736-2016-6ROIK (duomenys neskelbtini)Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.10; 2.10.8; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 27 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. T.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui bei nukentėjusiojo atstovui, iÅ¡nagrinėjusiR.

T., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, neteistos,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. T. 2016 m. gruodžio 5 d., apie 00.04 val., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ , praneÅ¡dama, kad pavogė jai priklausantį automobilį „Audi A3“, Valst, Nr. (duomenys neskelbtini) nors to nebuvo.

Å ia savo veika R. T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje.R. T. teismo posėdžio metu prisipažino padariusi administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ pažeidimÄ , kodėl taip pasielgė, paaiÅ¡kinti negali, labai gailisi dėl savo elgesio. Be R. T. savo kaltės pripažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), R. C. (3 b. l.) bei pačios R. T. (4 b. l.) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, pažymomis dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo (5, 6-7 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro (9-12 b. l.), registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (13 b. l.).R.

T. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, atsižvelgus į jos asmenybę, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, skirtina minimali 86 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a :

R. T. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir jÄ nubausti 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) (duomenys neskelbtini).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Rima Volikienė