bf7a6f4f-8e7d-48dc-afb3-9e11fca6ca43 · Panevėžio apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-361-389/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31289-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 30 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Gražina Kazilionienė,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2018 m. kovo 12 d. nutarimo Nr. 01/7-1123 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai I.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė: Nuteistoji I. Z. Kauno apygardos teismo 2016 m. vasario 1 d. nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ ir jai paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Anksčiau teista dar 12 kartų. Bausmės pradžia – 2016 d. rugpjūčio 30 d., bausmės pabaiga – 2018 m. liepos 15 d., 2017 m. kovo 15 d. atliko 1/3 teismo paskirtos bausmės, o 2018 m. kovo 8 d. faktiÅ¡kai atliko 1 metų 7 mėnesių 22 dienas paskirtos bausmės.Komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu, teikimu siÅ«lo nuteistÄ jÄ I.

Z. lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir taikyti auklėjimo ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) BK 75 straipsnio 2 ir 3 dalyse numatytÄ pareigÄ : per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti alkoholio. Savo sprendimÄ Komisija motyvavo tuo, kad nuteistoji vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei Komisijos rekomendacijas, taip pat įvertino nuteistosios apsauginius, rizikÄ mažinančius veiksnius, jos elgesį bausmės atlikimo metu (nebausta, mokosi 12 klasėje, aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, dirba, 2 kartus skatinta) ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes (nuteistajai suteikta teisė iÅ¡vykti be sargybos arba be palydos už pataisos įstaigos ribų; priskirta lengvajai nuteistųjų grupei; atliko didelę dalį teismo paskirtos bausmės laiko), remdamasi socialinio tyrimo iÅ¡vada, kas anot Komisijos, sudaro pagrindÄ manyti, jog nuteistoji laikysis įstatymų ir nenusikals.

Komisija praÅ¡o jos 2018 m. kovo 12 d. nutarimÄ Nr. 01/7-1123 patvirtinti. Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio miesto apylinkės prokuratÅ«rai ir pačiai Komisijai buvo praneÅ¡ta apie teikimo nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka laikÄ ir vietÄ bei apie teisę pateikti atsiliepimÄ , pareiÅ¡kimÄ dėl nuÅ¡alinimo ir kitus praÅ¡ymus, tačiau atsiliepimų, praÅ¡ymų, nuÅ¡alinimų negauta.Komisijos nutarimas tvirtinamas.IÅ¡ teismui pateikto Komisijos nutarimo ir nuteistosios asmens bylos medžiagos matyti, jog nuteistoji I.

Z. atitinka formalias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas, numatytas BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punkte: 2017 m. kovo 15 d. atliko daugiau nei 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, nustatyta nuteistosios žema nusikalstamo elgesio rizika ir akivaizdi pažanga, mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ .IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistoji I. Z., atvykusi į pataisos namus, dalyvauja įvairiose pataisos programose: 2017/2018 mokslo metais mokosi Panevėžio Suaugusiųjų ir jaunimo mokymo centro skyriaus 12 klasėje, lankė ir sėkmingai baigė „Įžanginės grupės" užsiėmimus, skirtus nuteistosioms, turinčioms priklausomybes nuo alkoholio ar narkotikų, psichologinio konsultavimo programÄ â€žSavęs pažinimas ir pasitikėjimo savimi ugdymas“.

Nuo 2016-12-16 buvo apgyvendinta Priklausomybės ligų gydymo ir psichologinės reabilitacijos centre, nes aktyviai dalyvavo „Nuo psichoaktyvių medžiagų priklausomų moterų įkalinimo įstaigoje reabilitacijos" programoje, lankė priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės užsiėmimus bei SAV (suaugę alkoholikų vaikai) programÄ . Dalyvavo integracijos į visuomenę programoje - lankė teisinio ir socialinio Å¡vietimo užsiėmimus nuteistosioms, rengiamoms paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.

Pataisos namuose su pertraukomis dirbo ūkio darbus, o 2017 m. balandžio 19 d. nuteistajai suteikta teisė išvykti be sargybos arba be palydos už pataisos įstaigos ribų, ir dar vėliau 2017 m. lapkričio 27 d. nuteistajai buvo suteikta trumpalaikė išvyka trims paroms į namus. Nuteistoji dalyvavo akcijoje „Nuteistieji bendruomenei“, dirbo ekologiniame ūkyje Ukmergės rajone, o nuo 2017 m. rugsėjo 4 d. dirbo R. U. ūkyje. Šiuo metu nuteistoji laukiasi kūdikio ir nuo 2017 m. gruodžio 1 d. gyvena Vaiko ir motinos namuose už pataisos įstaigos ribų.

Bausmės atlikimo metu režimo reikalavimų nepažeidė, nebausta, už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį 2 kartus skatinta, priskirta lengvajai nuteistųjų grupei. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad nuteistoji I. Z. laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir yra atlikusi įstatymo nustatytÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, o likusios neatliktos bausmės dalis sudaro mažiau nei keturių mėnesių terminas, be to, jos elgesys, atliekant paskirtÄ bausmę, yra iÅ¡imtinai teigiamas – ji nebausta ir netgi, kaip minėta, kelis kartus skatinta, aktyviai dalyvauja įvairiose socialinės reabilitacijos programose, dirba, suteikta teisė iÅ¡vykti be sargybos arba be palydos už pataisos įstaigos ribų.

Be to, nuteistoji Å¡iuo metu laukiasi kÅ«dikio ir gyvena už pataisos įstaigos ribų, kas teismo vertinimu, esant tokiai jos sveikatos bÅ«klei, tai tik sustiprina manymÄ , kad I. Z. laikysis įstatymų ir nenusikals iki bausmės pabaigos. Svarbu paminėti ir tai, kad yra sėkmingai kovojama su dalimi nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo veiksnių, skatinančių darytini naujas nusikalstamas veikas, ir yra nemažai apsauginių, rizikÄ nusikalsti mažinančių veiksnių. Svarbu ir tai, kad pagal OASys metodikÄ , atlikus nuteistosios nusikalstamo elgesio rizikos įvertinimÄ , nustatyta, jog Å¡i rizika yra 35 balai, t. y. nuteistoji priskirtina prie žemos rizikos grupės, o taikytos minėtos priemonės žymiai sumažino šį rodiklį nuo 53 balų.

Taigi visos Å¡ios aplinkybės teismui leidžia manyti, kad nuteistoji laikysis įstatymų ir nenusikals. Sprendžiant lygtinio paleidimo klausimÄ , yra atsižvelgiama ne tik į nuteistosios elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į kitų aplinkybių visumÄ â€“ nuteistosios asmenybę, padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, paskirtos bausmės dydį. Nors I. Z. Å¡iuo metu atlieka bausmę už tyčinį labai sunkų nusikaltimÄ â€“ padarė sunkų sveikatos sutrikdymÄ , peiliu dÅ«rusi sugyventiniui į pilvo sritį, bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, tačiau tokio pobÅ«džio nusikalstamÄ veikÄ ji įvykdė pirmÄ kartÄ , praeityje ji keletÄ kartų teista už kitokio pobÅ«džio nusikaltimus, o už padarytÄ nusikaltimÄ nuteistajai paskirta minimali laisvės atėmimo bausmė.

Kaip minėta, nuteistoji aktyviai dalyvauja programose, skirtose žmonėms, siekiantiems kovoti su savo priklausomybe alkoholiui, yra pasiryžusi alkoholio nebevartoti. Nagrinėjamu atveju akivaizdu, kad nuteistoji charakterizuojama teigiamai, dalyvavo įvairiose privalomose programose ir projektuose, juolab pastebimi akivaizdÅ«s jos pokyčiai siekime kontroliuoti savo emocijas, ji atpažįsta socialinius veiksnius, kurie skatino jos nusikalstamÄ veiklÄ , ji yra motyvuota juos spręsti.Atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistÄ jÄ I.

Z. įmanoma toliau taisyti bei auklėti jÄ prižiÅ«rint, tačiau neizoliavus nuo visuomenės, todėl nutarimas patvirtinamas ir nuteistoji lygtinai paleistina iÅ¡ pataisos įstaigos, skiriant jai atitinkamÄ Ä¯statyme numatytÄ Ä¯pareigojimÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalimi, 7 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 4 dalimi, n u t a r i a: Patvirtinti Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataiso įstaigos komisijos 2018 m. kovo 12 d. nutarimÄ Nr. 01/7-1123 taikyti nuteistajai I.

Z. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 ir 3 dalimis, įpareigoti nuteistÄ jÄ I. Z. per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti alkoholio. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja              Gražina Kazilionienė