bf78438f-3540-45be-a6b2-e16694bd8179 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-55-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00389-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 2; 2.5; 2.5.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužÄs 20 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas,sekretoriaujant Jolantai Plungienei, dalyvaujant: prokurorei Aistei Adomaitytei - Koroliovai,probacijos tarnybos atstovui â inspektoriui Vygandui Derviniui,nedalyvaujant nuteistajam S. Z.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam S. Z. paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo į areÅ¡tÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedbf78438f-3540-45be-a6b2-e16694bd8179 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: Probacijos tarnybos atstovas Vygandas Dervinis teismo posÄdžio metu teikimÄ palaikÄ ir paaiÅ¡kino, kad ir po teikimo padavimo nuteistasis S. Z. vengia atlikti jam paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ â neatidirbo jam paskirtų neatlygintinų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, nors terminas Å¡iems darbams atidirbti jau pasibaigÄs, nesilaiko kito jam paskirto įpareigojimo bÅ«ti namuose, tÄvų paaiÅ¡kinimu paskutines dvi savaites yra PanevÄžyje.
Full text
Teikimas Nr. T-55-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00389-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 2; 2.5; 2.5.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužÄs 20 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas,sekretoriaujant Jolantai Plungienei, dalyvaujant: prokurorei Aistei Adomaitytei - Koroliovai,probacijos tarnybos atstovui â inspektoriui Vygandui Derviniui,nedalyvaujant nuteistajam S. Z.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam S. Z. paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo į areÅ¡tÄ , nustatÄ:
S. Z., gimÄs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir deklaravÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ Pakruojo rajono savivaldybÄje, (duomenys neskelbtini), nedirbantis, nesimokantis, nevedÄs, 2014 m. sausio 14 d. Pakruojo rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, įvykdžius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 1 dalyje bei 284 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas:- pagal Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 1 dalį už nesunkų nukentÄjusiojo S. V. sveikatos sutrikdymÄ â laisvÄs apribojimu 9 (devyneriems) mÄnesiams, įpareigojant per 3 (tris) mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis, ir 3 (tris) mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos bÅ«ti savo namuose nuo 24 iki 6 valandos, iÅ¡skyrus atvejus, kai iÅ¡vykimas iÅ¡ namų bÅ«tinas dÄl darbo;- pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalį už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ - laisvÄs apribojimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, įpareigojant per 3 (tris) mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis, ir 3 (tris) mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos bÅ«ti savo namuose nuo 24 iki 6 valandos, iÅ¡skyrus atvejus, kai iÅ¡vykimas iÅ¡ namų bÅ«tinas dÄl darbo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 5 dalies 1 punkto taisyklÄmis, bausmÄs, paskirtos už atskirus nusikaltimus, buvo subendrintos bausmių apÄmimo bÅ«du, griežtesne bausme, paskirta už nesunkų sveikatos sutrikdymÄ , apimant Å¡velnesnÄ bausmÄ, paskirtÄ už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , ir paskirta subendrinta bausmÄ â laisvÄs apribojimas 9 (devyneriems) mÄnesiams, įpareigojant per 3 (tris) mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis, ir 3 (tris) mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos bÅ«ti savo namuose nuo 24 iki 6 valandos, iÅ¡skyrus atvejus, kai iÅ¡vykimas iÅ¡ namų bÅ«tinas dÄl darbo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio taisyklÄmis, bausmÄ buvo sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirta galutinÄ bausmÄ už Å¡ias nusikalstamas veikas â laisvÄs apribojimas 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, įpareigojant per 3 (tris) mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis, ir 3 (tris) mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos bÅ«ti savo namuose nuo 24 iki 6 valandos, iÅ¡skyrus atvejus, kai iÅ¡vykimas iÅ¡ namų bÅ«tinas dÄl darbo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių taisyklÄmis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ dalinio bausmių sudÄjimo bÅ«du buvo subendrinta su 2013 m. spalio 30 d.
Pakruojo rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta bausmÄ - laisvÄs apribojimas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per 3 (tris) mÄnesius nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 70 (septyniasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis, ir 3 (tris) mÄnesius nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos bÅ«ti savo namuose nuo 24 iki 6 valandos, iÅ¡skyrus atvejus, kai iÅ¡vykimas iÅ¡ namų bÅ«tinas dÄl darbo.Ä® bausmÄs laikÄ buvo įskaityta bausmÄ, iÅ¡ dalies atlikta pagal 2013 m. spalio 30 d.
Pakruojo rajono apylinkÄs teismo nuosprendį (tame tarpe ir atidirbtų neatlygintinų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis dalis).Nuosprendis įsiteisÄjo 2014 m. vasario 4 d. ir 2014 m. vasario 5 d. buvo perduotas vykdyti.BausmÄs vykdymo pradžia 2014 m. vasario 6 d., pabaiga 2014 m. lapkriÄio 25 d. Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu praÅ¡Ä nuteistajam S. Z. paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti areÅ¡tu, nes jis vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ t.y., bÅ«damas iÅ¡samiai supažindintas su laisvÄs apribojimo bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisÄmis ir pareigomis, įspÄtas dÄl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmÄ, nevykdo teismo jam paskirtų įpareigojimų, kadangi teikimo padavimo dienÄ net nebuvo pradÄjÄs dirbti neatlygintinų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, nors siuntimas Å¡iuos darbus atlikti buvo iÅ¡duotas 2014 m. vasario 11 d., nebÅ«na namuose nuo 24 iki 6 valandos (2014 m. balandžio 2 d. 0.35 val. buvo nerastas namuose, apytikriai nuo 2014 m. kovo 30 d. iÅ¡vis nebÅ«na namuose), Å¡aukiamas į probacijos skyrių neatvyksta, dÄl ko jam 2014 m. kovo 28 d. ir 2014 m. balandžio 9 d. nutarimais buvo skirtos nuobaudos, vengia bendrauti su probacijos skyriaus pareigÅ«nais.
Probacijos tarnybos atstovas Vygandas Dervinis teismo posÄdžio metu teikimÄ palaikÄ ir paaiÅ¡kino, kad ir po teikimo padavimo nuteistasis S. Z. vengia atlikti jam paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ â neatidirbo jam paskirtų neatlygintinų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, nors terminas Å¡iems darbams atidirbti jau pasibaigÄs, nesilaiko kito jam paskirto įpareigojimo bÅ«ti namuose, tÄvų paaiÅ¡kinimu paskutines dvi savaites yra PanevÄžyje.
ProkurorÄ AistÄ AdomaitytÄ â Koroliova siÅ«lÄ teikimÄ tenkinti, kadangi nuteistasis S. Z. vengia atlikti jam paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ.Teikimas iÅ¡nagrinÄtas nedalyvaujant nuteistajam S. Z., nes jam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ jo nebuvo gautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , nuteistojo neatvykimas į teismo posÄdį klausimo sprendimo nesustabdo (BPK 362 str. 1 d.). Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos BK 48 str. 3 d. nustatyta, kad, asmenys, nuteisti laisvÄs apribojimo bausme, privalo:be bausmÄ vykdanÄios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų;nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.           Be to, nuteistasis, kuriam paskirtas laisvÄs apribojimas, Å¡aukiamas privalo atvykti į Å¡iÄ bausmÄ vykdanÄiÄ institucijÄ , kartÄ per tris mÄnesius atsiskaityti už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ vykdanÄiai institucijai, ne vÄliau kaip prieÅ¡ septynias dienas praneÅ¡ti nuosprendį priÄmusiam teismui arba Å¡iÄ bausmÄ vykdanÄiai institucijai apie planuojamÄ gyvenamosios vietos pakeitimÄ (Lietuvos Respublikos BVK 46 str. 3 d., 47 str. 1d., 3 d.).Jeigu asmuo vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, Å¡i bausmÄ jam keiÄiama areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 48 str. 10 d.).IÅ¡ probacijos tarnybos atstovo paaiÅ¡kinimų, nuteistojo asmens byloje Nr. 27/2014 esanÄių dokumentų, teismo posÄdžio metu papildomai pateiktų dokumentų, teismų informacinÄje sistemoje âLITEKOâ esanÄių duomenų matyti, kad 2014 m. vasario 11 d. nuteistasis S. Z. buvo iÅ¡samiai supažindintas su probacijos ir laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisÄmis ir pareigomis, įspÄtas dÄl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmÄ.
TÄ paÄiÄ dienÄ jam buvo įteiktas siuntimas atlikti neatlygintinus darbus Linkuvos socialinių paslaugų centre. TaÄiau nuteistasis S. Z. be jokių pateisinamų priežasÄių nevykdÄ teismo jam paskirto įpareigojimo per 3 (tris) mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis (terminas atidirbti neatlygintinus darbus pasibaigÄ 2014 m. gegužÄs 4 d., taÄiau nuteistasis net nebuvo nuvykÄs į Linkuvos socialinių paslaugų centrÄ ), taip pat nevykdÄ teismo jam paskirto įpareigojimo 3 (tris) mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos bÅ«ti savo namuose nuo 24 iki 6 valandos, iÅ¡skyrus atvejus, kai iÅ¡vykimas iÅ¡ namų bÅ«tinas dÄl darbo (2014 m. balandžio 2 d. 0.35 val. patikrinimo metu buvo nerastas namuose, apytikriai nuo 2014 m. kovo 30 d. iÅ¡vis nebÅ«na namuose), dÄl ko jam 2014 m. kovo 28 d. ir 2014 m. balandžio 9 d. nutarimais buvo skirtos nuobaudos, nevykdo kitų įstatymuose jam nustatytų pareigų (be bausmÄ vykdanÄios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus;
Å¡aukiamas atvykti į Å¡iÄ bausmÄ vykdanÄiÄ institucijÄ ; kartÄ per tris mÄnesius atsiskaityti už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ vykdanÄiai institucijai; ne vÄliau kaip prieÅ¡ septynias dienas praneÅ¡ti nuosprendį priÄmusiam teismui arba Å¡iÄ bausmÄ vykdanÄiai institucijai apie planuojamÄ gyvenamosios vietos pakeitimÄ ir t.t.), kas leidžia teismui konstatuoti, kad nuteistasis S. Z. vengia atlikti jam paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ, todÄl teikimas tenkintinas ir S. Z. 2014 m. sausio 14 d.
Pakruojo rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų laisvÄs apribojimo bausmÄs neatlikta dalis keistina į areÅ¡tÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklÄmis.Kadangi nuteistojo S. Z. veiksmuose (vengiant atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ) gali bÅ«ti nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 243 straipsnyje, požymių, apie tai praneÅ¡tina prokurorui.Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., 90 str. 4 d.
BPK 362, 364 str. str., BVK 49 str. 4 d., teismas nutaria: TeikimÄ tenkinti.S. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. sausio 14 d. Pakruojo rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų laisvÄs apribojimo bausmÄs neatliktÄ dalį pakeisti 90 (devyniasdeÅ¡imÄia) parų areÅ¡tu. BausmÄ paskirti atlikti areÅ¡tinÄje. BausmÄs atlikimo pradžiÄ skaiÄiuoti nuo S. Z. sulaikymo dienos, nutarÄiai įsiteisÄjus.            Nutarties vykdymÄ pavesti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.           Apie tai, kad nuteistojo S. Z. veiksmuose (vengiant atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ) gali bÅ«ti nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 243 straipsnyje, požymių, praneÅ¡ti Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«rai, jai nusiunÄiant įsiteisÄjusios nutarties nuoraÅ¡Ä .
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iame teisme. TeisÄjas                                                                        Laisvydas ZederÅ¡tremas