bf7472eb-9c42-45b4-93c4-e7066d397e03 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 3814,88 Lt kredito, 340,73 Lt palÅ«kanų, 951,26 delspinigių, iÅ¡ viso 5106,87 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Legislator headnote
AI generatedbf7472eb-9c42-45b4-93c4-e7066d397e03 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: AtsakovÄ kreditu pasinaudojo, taÄiau Sutartyje nustatytais terminais prievolÄs nevykdÄ tinkamai, nes iki 2012-11-12 įmokas mokÄjo su vÄlavimais ir ne kiekvienÄ mÄnesį, o nuo 2013-03-21 iki 2014-02-19 (b. l. 15-19), kai sutartis buvo nutraukta (b. l. 13-14, 20), visiÅ¡kai nemokÄjo įmokų (b. l. 15-19). IÅ¡ ieÅ¡kovo pažymos matyti, kad A. K. liko skolinga 3814,88 Lt kredito, 340,73 Lt palÅ«kanų, 951,26 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 5106,87 Lt (b. l. 21). Duomenų apie tai, jog atsakovÄ gera valia atsiskaitÄ su ieÅ¡kovu, nÄra.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-524-182/2014Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00337-2014-4Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 63.3.; (S) 99.5.; 99.7.; 116.5.1. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 13 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nina ButnorienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovei A. K. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 3814,88 Lt kredito, 340,73 Lt palÅ«kanų, 951,26 delspinigių, iÅ¡ viso 5106,87 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigÄsi 2014-06-06.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todÄl, nepraneÅ¡damas dalyvaujantiems byloje asmenims apie tokio sprendimo priÄmimo laikÄ ir vietÄ , teismas, pasibaigus atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo terminui, priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 6 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal ieÅ¡kovo pateiktus bylos duomenis galima sprÄsti, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2011-01-27 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Sutartis), kurios pagrindu buvo suteiktas atsakovei 6000 Lt kreditas, nustatant kredito grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2014-01-20 (b. l. 7-12).
AtsakovÄ kreditu pasinaudojo, taÄiau Sutartyje nustatytais terminais prievolÄs nevykdÄ tinkamai, nes iki 2012-11-12 įmokas mokÄjo su vÄlavimais ir ne kiekvienÄ mÄnesį, o nuo 2013-03-21 iki 2014-02-19 (b. l. 15-19), kai sutartis buvo nutraukta (b. l. 13-14, 20), visiÅ¡kai nemokÄjo įmokų (b. l. 15-19). IÅ¡ ieÅ¡kovo pažymos matyti, kad A. K. liko skolinga 3814,88 Lt kredito, 340,73 Lt palÅ«kanų, 951,26 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 5106,87 Lt (b. l. 21). Duomenų apie tai, jog atsakovÄ gera valia atsiskaitÄ su ieÅ¡kovu, nÄra.
Tokiu bÅ«du, atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinanÄių sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ , pripažintina, jog yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kinį kaip pagrįstÄ (CPK 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2d.), todÄl ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovÄs priteistina 3814,88 Lt kredito, 340,73 Lt palÅ«kanų, 951,26 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 5106,87 Lt (CK 6.38 str., 6.59 6.72 str., 6.189 str. 1 d., 6.256 str. 1 d. ir 2 d., 6.258 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 2 d., 6.886 str. 1 d., CPK 12 str., 178 str.) bei 5 procentai dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 5106,87  Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y., 2014-04-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Be to, iÅ¡ atsakovÄs priteistinos ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 153 Lt žyminio mokesÄio (CPK 79 str. 1 d., 80 str. 1d. 1 p., 7 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybÄs naudai iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnÄs už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ â 10 Lt valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d.
įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 264 str., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d Ä: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB SEB bankas, į. k. 112021238, buveinÄ Gedimino pr. 12, LT-01103, Vilnius, naudai 3814,88 Lt kredito, 340,73 Lt palÅ«kanų, 951,26 delspinigių, iÅ¡ viso 5106,87 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ 5106,87 Lt nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2014-04-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 153,00 Lt žyminio mokesÄio.
AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Druskininkų miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                       Nina ButnorienÄ