Legislator Case Law & Legislation
bf7472eb-9c42-45b4-93c4-e7066d397e03 AI generated

bf7472eb-9c42-45b4-93c4-e7066d397e03 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number bf7472eb-9c42-45b4-93c4-e7066d397e03
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3814,88 Lt kredito, 340,73 Lt palÅ«kanų, 951,26 delspinigių, iÅ¡ viso 5106,87 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Legislator headnote

AI generated

bf7472eb-9c42-45b4-93c4-e7066d397e03 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Atsakovė kreditu pasinaudojo, tačiau Sutartyje nustatytais terminais prievolės nevykdė tinkamai, nes iki 2012-11-12 įmokas mokėjo su vėlavimais ir ne kiekvienÄ mėnesį, o nuo 2013-03-21 iki 2014-02-19 (b. l. 15-19), kai sutartis buvo nutraukta (b. l. 13-14, 20), visiÅ¡kai nemokėjo įmokų (b. l. 15-19). IÅ¡ ieÅ¡kovo pažymos matyti, kad A. K. liko skolinga 3814,88 Lt kredito, 340,73 Lt palÅ«kanų, 951,26 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 5106,87 Lt (b. l. 21). Duomenų apie tai, jog atsakovė gera valia atsiskaitė su ieÅ¡kovu, nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-524-182/2014Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00337-2014-4Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 63.3.; (S) 99.5.; 99.7.; 116.5.1. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 13 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovei A. K. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3814,88 Lt kredito, 340,73 Lt palÅ«kanų, 951,26 delspinigių, iÅ¡ viso 5106,87 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2014-06-06.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, nepraneÅ¡damas dalyvaujantiems byloje asmenims apie tokio sprendimo priėmimo laikÄ ir vietÄ , teismas, pasibaigus atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo terminui, priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 6 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal ieÅ¡kovo pateiktus bylos duomenis galima spręsti, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2011-01-27 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Sutartis), kurios pagrindu buvo suteiktas atsakovei 6000 Lt kreditas, nustatant kredito grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2014-01-20 (b. l. 7-12).

Atsakovė kreditu pasinaudojo, tačiau Sutartyje nustatytais terminais prievolės nevykdė tinkamai, nes iki 2012-11-12 įmokas mokėjo su vėlavimais ir ne kiekvienÄ mėnesį, o nuo 2013-03-21 iki 2014-02-19 (b. l. 15-19), kai sutartis buvo nutraukta (b. l. 13-14, 20), visiÅ¡kai nemokėjo įmokų (b. l. 15-19). IÅ¡ ieÅ¡kovo pažymos matyti, kad A. K. liko skolinga 3814,88 Lt kredito, 340,73 Lt palÅ«kanų, 951,26 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 5106,87 Lt (b. l. 21). Duomenų apie tai, jog atsakovė gera valia atsiskaitė su ieÅ¡kovu, nėra.

Tokiu bÅ«du, atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ , pripažintina, jog yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kinį kaip pagrįstÄ (CPK 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2d.), todėl ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovės priteistina 3814,88 Lt kredito, 340,73 Lt palÅ«kanų, 951,26 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 5106,87 Lt (CK 6.38 str., 6.59 6.72 str., 6.189 str. 1 d., 6.256 str. 1 d. ir 2 d., 6.258 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 2 d., 6.886 str. 1 d., CPK 12 str., 178 str.) bei 5 procentai dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 5106,87  Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y., 2014-04-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Be to, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 153 Lt žyminio mokesčio (CPK 79 str. 1 d., 80 str. 1d. 1 p., 7 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ â€“ 10 Lt valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 264 str., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB SEB bankas, į. k. 112021238, buveinė Gedimino pr. 12, LT-01103, Vilnius, naudai 3814,88 Lt kredito, 340,73 Lt palÅ«kanų, 951,26 delspinigių, iÅ¡ viso 5106,87 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ 5106,87 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-04-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 153,00 Lt žyminio mokesčio.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Nina Butnorienė