bf7260ab-64fb-4b9e-932f-cc00797ef91f · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-3712-246/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-03598-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 48.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.birželio 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs A. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jam dalyvaujant),n u s t a t ė:A. Å . padarė nedidelį chuliganizmÄ : 2011 m. balandžio 20 d., apie 13 val., PPC „Akropolis“, esančiame Kaune, Karaliaus Mindaugo pr.49, apsirengęs tik chalatu, mÅ«vėdamas bokso pirÅ¡tines, perÅ¡okęs per uždarus vartelius, įbėgo į ledo arenÄ , tokiu savo elgesiu papiktino kitus klientus bei iÅ¡gÄ sdino vaikus, pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, paaiÅ¡kino, kad lošė su draugais kortomis, ir pralošęs turėjo įvykdyti jam sugalvotÄ užduotį, todėl persirengė kaip boksininkas su chalatu, Å¡ortais ir bokso pirÅ¡tinėmis, įbėgo į „Akropolis“ ledo arenÄ , pasimaivė, smÅ«giuodamas orÄ , ir iÅ¡bėgo.

Prie žmonių nesikabinėjo, necenzÅ«riniais žodžiais nesiplÅ«do. Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareiÅ¡kimas, praneÅ¡imas, tarnybinis praneÅ¡imas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, paaiÅ¡kinimas, kita bylos medžiaga. Žinias apie asmenį patvirtina duomenys, esantys iÅ¡raÅ¡e iÅ¡ duomenų bazės apie asmenį ir pažymoje apie asmens baustumÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo amžių, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nebaustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į visas aptartas aplinkybes, į asmens elgesį po pažeidimo padarymo, teisingumo, protingumo kriterijus, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., skiria administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui mažesnę nuobaudÄ nei numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a:A. Å . už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., padarymÄ , taikant Kodekso 301 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. Teisėjas         Rimantas Sipavičius