Legislator Case Law & Legislation
bf71cf0d-bb01-41eb-9219-b4392342b308 AI generated

bf71cf0d-bb01-41eb-9219-b4392342b308 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number bf71cf0d-bb01-41eb-9219-b4392342b308
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-941-277/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00860-2013-4Procesinio sprendimo kategorija:45.4.3;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gruodžio 11 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :              E. K. 2013 m. gruodžio 1 d., apie 22 val. 50 min., Ignalinoje, Taikos gatvėje, bÅ«damas vidutinio girtumo laipsnio (1,64±5% promilės alkoholio iÅ¡kvėptame ore), neblaivus vairavo automobilį „F.

Legislator headnote

AI generated

bf71cf0d-bb01-41eb-9219-b4392342b308 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: gruodžio 11 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :              E. K. 2013 m. gruodžio 1 d., apie 22 val. 50 min., Ignalinoje, Taikos gatvėje, bÅ«damas vidutinio girtumo laipsnio (1,64±5% promilės alkoholio iÅ¡kvėptame ore), neblaivus vairavo automobilį „F.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-941-277/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00860-2013-4Procesinio sprendimo kategorija:45.4.3;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gruodžio 11 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :              E. K. 2013 m. gruodžio 1 d., apie 22 val. 50 min., Ignalinoje, Taikos gatvėje, bÅ«damas vidutinio girtumo laipsnio (1,64±5% promilės alkoholio iÅ¡kvėptame ore), neblaivus vairavo automobilį „F.

M.“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini)             Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje.              E. K. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bet jis į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.             Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, policijos pareigÅ«nų R.

Å . ir A. J. tarnybiniai praneÅ¡imai, paties E. K. policijos pareigÅ«nui duotas ir administracinių teisės pažeidimų protokole užraÅ¡ytas paaiÅ¡kinimas apie tai, kad vairavo sugedusį buksyruojamÄ automobilį, o prieÅ¡ tai vartojo alkoholinius gėrimus.              E. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.                           Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, E. K. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta nuobauda.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :

             E. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis