bf7144be-1ecb-43a2-8ff8-b6becf6e682a · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-4679-914/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03715-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos:39.2.; 47.2.; 52.3.(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 27 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. U.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Ž. U.,a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė :

Ž. U., bÅ«damas UAB „U.“ vadovu, 2014-08-20, apie 15.40 val., UAB „U.“ naudojamose patalpose – angare, esančiame Sauginių k., Å iaulių r., trijose 200 l talpyklose, t.y. kuro objekte, neįregistruotame Valstybinėje mokesčių inspekcijoje prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, neturėdamas akcizo mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, laikė bendrovei priklausantį akcizais apmokestinamÄ energinį produktÄ â€“ 552,8 litrus naftos produktų – dyzelinÄ , neatitinkantį Lietuvos Respublikoje vartojamų naftos produktų biodegalų ir skystojo kuro privalomųjų rodiklių reikalavimų, kurio vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius 2230,16 Lt (17,15 MGL).

Tokiais veiksmais Å«kio subjekto UAB „U.“ vadovas Ž. A., bÅ«damas atsakingas už Å¡iÄ Å«kio subjekto veiklos sritį, pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos virÅ¡ininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skysčių produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 8 p., Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo Nr. XI-722 9 str. 1 d. 4, 7 p. reikalavimus.Ž. U. kaltu dėl pažeidimo padarymo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Be jo paties prisipažinimo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir prie jo esančia medžiaga: tarnybiniu pranešimu, patikrinimo aktu, fotolentelėmis, daiktų paėmimo protokolu, skystų energetinių produktų mėginių paėmimo protokolais, Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos raštu dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (benzino, dyzelino) įvertinimo, prašymu dėl daiktų saugojimo, automobilio kelionės lapais, tyrimų protokolais, raštu dėl dyzelino vertės nustatymo.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 3 dalyje, sudėtis, nes neteisėtai laikyto dyzelinio kuro vertė yra nuo 10 MGL iki 50 MGL.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Padarytas administracinis teisės pažeidimas prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje.

Ž. U. nebaustas administracine tvarka (21 b. l.). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu dėl padaryto pažeidimo, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ir į tai, kad veika padaryta dėl sunkvežimių neplaninių remonto darbų, duomenų apie ankstesnius analogiškus pažeidimus byloje nėra, šiuo inkriminuojamu pažeidimu nebuvo padaryta jokios žalos tretiesiems asmenims, jis augina du vaikus, iš kurių vienas yra nepilnametis, be to, turi ilgalaikių finansinių įsipareigojimų bankui, taip pat į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, skirtina mažesnė nei sankcijoje numatyta minimali bauda, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ATPK 20, 301 straipsniai).

Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : Ž. U. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2500 Lt dydžio baudÄ su 548 litrų dyzelino, esančio trijose 200 l metalinėse talpose, ir laikomo Å iaulių apskrities VPK Å iaulių rajono PK, konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                  Marius Steponaitis