bf703083-06d0-4aaa-b272-e591cb3162b3 · Kauno apygardos teismas

                                                    Byla Nr. T-60-508/2013Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.4.; 2.5.16. (S)                                                                                                                                               N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 27 d.Kaunas             Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Egidijus Jonas Grigaravičius, sekretoriaujant Astai Leonavičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolio Algimanto Maliukevičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl nuteistajam S. J. paskirtos baudos pakeitimo griežtesne bausme,  n u s t a t ė :Kauno apygardos teismo 2010 m. sausio 13 d. nuosprendžiu S. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d., 291 str. 1 d., ir nubaustas galutine 56 BBD, t.y., 7280 Lt bauda.

BaudÄ buvo privaloma sumokėti per vienerius metus Å¡eÅ¡is mėnesius, mokant kas mėnesį po 404,44 Lt.Gera valia bauda nebuvo sumokėta, todėl pavesta iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai antstoliui. 2011-09-07 skolininkui buvo iÅ¡siųstas raginimas baudÄ sumokėti geruoju, tačiau reikalavimas nebuvo įvykdytas. Skolininkui priklausančio turto paieÅ¡kos metu jokio areÅ¡tuotino turto ar lėšų nebuvo rasta. S. J. nedirba, bedarbio paÅ¡alpos negauna. 2013-06-03 vykdomasis raÅ¡tas grÄ Å¾intas su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu 2013-06-03 antstolis kreipėsi su pareiÅ¡kimu dėl nesumokėtos 7280 Lt baudos pakeitimo griežtesne bauda.

Proceso dalyviams apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai. Antstolio Algimanto Maliukevičiaus pareiÅ¡kimas tenkintinas.Nuteistasis S. J. savo nuomonės svarstytinu klausimu neiÅ¡reiÅ¡kė, negautas sutikimas baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus. Atsižvelgiant į visumÄ aukščiau pažymėtų aplinkybių, pripažintina, jog nėra galimybių iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ bei nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudÄ , nuosprendžio vykdymo proceso metu neiÅ¡reiÅ¡kė noro, kad bauda bÅ«tų pakeista į vieÅ¡uosius darbus, todėl bauda keistina į areÅ¡tÄ .

Lietuvos Respublikos BK 47 str. 7 d. numatyta, jog tuo atveju, kai asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių iÅ¡ieÅ¡koti, vadovaujantis LR BK 65 str. nustatytomis taisyklėmis, teismas Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Todėl teismo paskirta bauda 56 MGL (7280 Lt) keistina areÅ¡tu pagal LR BK 65 str. 1d.

2) a) taisykles (2 MGL dydžio bauda prilyginama 1 arešto parai).                           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 str. 7 d., 49 str., 65 str. 1 d.

2) a), BPK 352 str. 3 d., 4 d., 362 str. 2 d., 3 d.,                           n u t a r i a :antstolio Algimanto Maliukevičiaus pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Kauno apygardos teismo 2010 m. sausio 13 d. nuosprendžiu S. J. paskirtÄ ir nesumokėtÄ baudÄ 56 MGL (7280 Lt) pakeisti 28 parų areÅ¡tu. Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                       Egidijus Jonas Grigaravičius