bf6fbcc1-bb6c-4ba1-8ae3-8baced96aa2b · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2083-641/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00999-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 36.1.; 42.10.; 44.5.1.; 54.; 99.3.; 99.7.; 113.2.; 116.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 13 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo SPLIUS, UAB ieÅ¡kinį atsakovei I. P. dėl skolos, nuostolių atlyginimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas SPLIUS, UAB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I.

P. 66,33 Eur skolÄ , 5,79 Eur nuostolių atlyginimÄ už papildomas paslaugas, 14,48 Eur už įrangÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20,00 Eur žyminio mokesčio ir 18,43 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų rengimÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento priimti sprendimÄ už akių.Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jai įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai - 2015-03-10 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 130 str.).

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal 2012-07-09 skaitmeninės televizijos teikimo sutartį Nr. P9012 (5, 8 b. l.) ir pagal 2013-03-07 interneto paslaugų teikimo sutartį Nr. 33595 (10 b. l.) ieÅ¡kovas teikė atsakovei skaitmeninės televizijos su papildomu paslaugų paketu bei interneto paslaugas. IeÅ¡kovas, siekdamas tinkamai teikti skaitmeninės televizijos paslaugas, atsakovei perdavė įrangÄ - kortelę – raktÄ Nr. 01815013104-5, kurios kainÄ , praradus ar sugadinus kortelę – raktÄ , atsakovė įsipareigojo sumokėti (2012-07-09 skaitmeninės televizijos teikimo sutarties Nr. P9012 5.5. p.).

Atsakovė naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, tačiau laiku už jas nemokėjo ir paslaugų teikimo laikotarpiu nuo 2014 – 05 mėn. iki 2014 – 09 mėn. imtinai įsiskolino ieÅ¡kovui 66,33 Eur už suteiktas paslaugas, 5,79 Eur už suteiktas papildomas paslaugas bei negrÄ Å¾ino įrangos, kurios kaina 14,48 Eur (2 b. l.). Skolos bei nuostolių atsakovė neatlygino ieÅ¡kovui iki Å¡iol. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.716 str. 1 d., paslaugų sutartis - tai sutartis, kuria viena Å¡alis (paslaugų tiekėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas mokėti.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamai – užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovė savo pareigų neįvykdė – nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovė pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovo praÅ¡oma 66,33 Eur skola už interneto ir kabelinės televizijos paslaugas, 5,79 Eur nuostolių atlyginimas už papildomas paslaugas ir 14,48 Eur už įrangÄ .Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovo naudai: 20,00 Eur žyminis mokestis ir 18,43 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ (CPK 88 str., 93 str. 1 d., 96 str.).Teismo patirtos 2,22 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).

Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui SPLIUS, UAB, juridinio asmens kodas 145221538, buveinė - Tilžės g. 74, 78140 Å iauliai, A/s Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, 66,33 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, 33 centų) skolÄ , 5,79 Eur (penkių eurų, 79 centų) nuostolių atlyginimÄ už papildomas paslaugas, 14,48 Eur (keturiolikos eurų, 48 centų) už prarastÄ Ä¯rangÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį ir 18,43 Eur (aÅ¡tuoniolikos eurų, 43 centų) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų rengimÄ .Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Rasa Milvydaitė