bf6e42e9-03b7-47da-8a6e-753848df6287 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17-1027-716/2018                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00663-2018-7Procesinio sprendimo kategorija 18.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 29 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Ievai Janulevičiūtei,dalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui,Vilniaus Žolyno vaikų socialinės globos namų atstovei Anželikai Ivanauskienei, teismo posėdyje žodinio rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio nusižengimo bylÄ .              Teismas              n u s t a t ė : V. S. bÅ«dama nepilnamete 2018 m. kovo 2 d., 22.52 val. BuivydiÅ¡kių g. 4, Vilniuje, buvo neblaivi (nustatytas 0,97 prom. girtumas). V. S. teisme kaltę pripažino ir parodė, kad buvo Å¡imtadienis, kurį Å¡venčiant su draugais gėrė degtinę. IÅ¡ vieÅ¡osios įstaigos Vilniaus miesto klinikinės ligoninės raÅ¡to matyti, kad V.

S. 2018 m. kovo 2 d. į ligoninę atvežta apsinuodijusi alkoholiu. Alkoholio koncentracija kraujyje 0,97 prom. (b. l. 3). Teismas įvertinęs byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus duomenis pagal vidinį savo įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu, vadovaujantis įstatymu ir teisine sÄ mone pripažįsta, kad V. S. savo veiksmais atliko neteisėtÄ veikÄ ir yra kalta dėl to, kad bÅ«dama nepilnamete vartojo alkoholinius gėrimus. TokiÄ tiesÄ patvirtina be pačios V.

S. parodymų patvirtina ir vieÅ¡osios įstaigos Vilniaus miesto klinikinės ligoninės raÅ¡tas, taip pat nustatytas pažeidėjos neblaivumas.V. S. veika dėl alkoholinių gėrimų vartojimo atitinka pažeidimÄ , numatytÄ administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, nes V. S. bÅ«dama vyresnė nei 16 metų, bet jaunesnė negu dvideÅ¡imt metų vartojo alkoholinius gėrimus.V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėja prisipažino padariusi nusižengimÄ ir gailisi.

Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas V. S. nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pavojingumÄ ir pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjos asmenybę. V. S. nėra bausta administracine tvarka, charakterizuojama teigiamai, mokosi ir pažadėjo nebenusižengti. Ä®vertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes V. S. skirtina administracinė nuobauda bauda, kurios dydis nustatytinas artimas minimaliam dydžiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 42 - 44 straipsniais, 627 - 637 straipsniais, teismas n u t a r ė :

V. S. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, skirti 11 (vienuolikos) eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                  Mindaugas Striaukas