bf6c1df7-6f94-4db5-b6f5-bd6bdf9fb656 · Tauragės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-3392-607/2023

Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01112-2023-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1.;

(S)

3.2.3.8.; 3.4.5.10.

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. rugpjūčio 1 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Daiva Žebelienė,

sekretoriaujant R. J.,

suinteresuotam asmeniui A. M.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Pagėgių savivaldybės administracijos Socialinės politikos ir sveikatos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys J. M., A. M..

Teismas

n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjas Pagėgių savivaldybės administracijos Socialinės politikos ir sveikatos skyrius praÅ¡o nustatyti rÅ«pybÄ J. M. ir jos rÅ«pintoju paskirti sÅ«nų A. M..

2. Pareiškime nurodo, kad J. M. yra našlė. 2023 m. gegužės 9 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius J. M. nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį. Dėl savo sveikatos būklės ji negali savimi pasirūpinti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga.

3. J. M. gyvena kartu su sÅ«numi A. M., jai priklausančiame gyvenamajame name. Jos gyvenimo sÄ lygos geros. J. M. pageidauja, kad jos atžvilgiu bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba, o rÅ«pintoju paskirtas sÅ«nus A. M., kuris sutinka ir gali vykdyti Å¡ias pareigas.

4. PareiÅ¡kėjas Pagėgių savivaldybės administracijos Socialinės politikos ir sveikatos skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. PareiÅ¡kėjas kaip globos ir rÅ«pybos institucija pateikė teismui raÅ¡ytinę iÅ¡vadÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, todėl byla iÅ¡nagrinėta pareiÅ¡kėjo atstovui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 6 dalis).

5. Suinteresuotas asmuo A. M. teismo posėdžio metu prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ ir nurodė, kad sutinka bÅ«ti paskirtas J. M. rÅ«pintoju. Jis paaiÅ¡kino, kad J. M. yra jo mama. J. M. gyvena kartu su juo bei broliu Edmundu jai priklausančiame gyvenamajame name, adresu (duomenys neskelbtini) Mama dėl blogos sveikatos bÅ«klės negali savimi pasirÅ«pinti, todėl jis mamÄ prižiÅ«ri ir ja rÅ«pinasi.

6. Suinteresuotas asmuo J. M. į teismo posėdį neatvyko dėl sveikatos būklės. Apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai, todėl civilinė byla išnagrinėta suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Pareiškimas tenkintinas.

7. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, praÅ¡ymu jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba (1 dalis); veiksnaus asmens rÅ«pintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens praÅ¡ymÄ arba globos (rÅ«pybos) institucijos pareiÅ¡kimÄ (2 dalis); rÅ«pintojas gali bÅ«ti paskirtas tik tuo atveju, kai yra raÅ¡ytinis jo sutikimas (3 dalis).

8. Iš pareiškimo turinio, suinteresuoto asmens A. M. paaiškinimų ir byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad J. M. yra neįgali (neįgaliojo pažymėjimo Nr. 1559815) (b. l. 15) ir dėl prastos sveikatos būklės negali savęs apsitarnauti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei pareigų, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga.

9. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinio skyriaus 2023 m. gegužės 9 d. Specialiųjų poreikių nustatymo pažyma Nr. STS-2499 patvirtina, kad J. M. nuo 2022 m. vasario 15 d. iki 2025 m. balandžio 16 d. nustatytas antrojo lygio specialus nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 11).

10. IÅ¡ Pagėgių savivaldybės Å¡eimos gerovės centro 2022 m. rugpjūčio 29 d. iÅ¡vados Nr. 3 matyti, kad J. M. dėl savo sveikatos bÅ«klės iÅ¡ dalies negali savimi pasirÅ«pinti ir įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga (b. l. 9-10). Bendru tarpusavio sutarimu jos sÅ«nus A. M. ja rÅ«pinasi, bei teikia visÄ reikalingÄ pagalbÄ . Pažymėtina, kad J. M. yra patenkinta savo sÅ«naus priežiÅ«ra ir pagalba. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, institucija 2022 m. rugpjūčio 29 d. iÅ¡vada Nr. 3 rekomenduoja J. M. nustatyti rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoju paskirti sÅ«nų A. M..

11. IÅ¡ pateikto raÅ¡ytinio praÅ¡ymo matyti, jog J. M. pageidauja, kad jai bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba ir jos rÅ«pintoju paskirtas sÅ«nus A. M. (b. l. 4). Be to, nei J. M., nei A. M. Å¡eimos nariai neprieÅ¡tarauja, kad jis bÅ«tų paskirtas mamos rÅ«pintoju (b. l. 5,7). 2022 m. rugpjūčio 9 d. pateikta medicininė pažyma Nr. 35 patvirtina, jog A. M. pagal savo sveikatos bÅ«klę gali slaugyti kitÄ asmenį (b. l. 8). A. M. neteistas, administracine tvarka nebaustas (b. l. 18-19). Darytina iÅ¡vada, kad A. M. atitinka rÅ«pintojui keliamus reikalavimus, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas nustatyti J. M. rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoju paskirti jos sÅ«nų A. M. (CK 3.279 straipsnis).

12. Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 283 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 509 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai.

Nustatyti J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai(duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ .

Paskirti J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) , rūpintoju A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini)

Nutartį nukreipti vykdyti skubiai.

RÅ«pintojui A. M. iÅ¡aiÅ¡kintinos jo teisės ir pareigos: rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ ; rÅ«pintojas rÅ«pintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rÅ«pintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu rÅ«pintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti rÅ«pintinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio rÅ«pintinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Daiva Žebelienė