bf6ad7fe-dcae-4e3d-a220-c613ff7438c9 · Visagino miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A SByla Nr. A2.6-453-531/2012;Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00420-2012-0;Procesinio sprendimo kategorija: 45.4; 52.3; (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Visaginas,                                                                              2012 m. rugsėjo 13 d. Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Ciesiūnas,administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant,teismo posėdyje išnagrinėjęs V.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :V. J. 2012 m. rugsėjo 1 d. 13.30 val. Visagino miesto Taikos prospekte vairavo transporto priemonę - automobilį Audi A6 Avant, valst. (duomenys neskelbtini) priklausantį D. K., bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės jo vairuoti. Jam 2012-09-01 13.52 val. nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis (2,79 promilės alkoholio).

Å iais savo veiksmais V. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant. Apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jis buvo informuotas pasiraÅ¡ytinai. PraÅ¡ymų dėl bylos atidėjimo ir paskyrimo vėlesniam laikui, esant svarbių priežasčių, iki teismo posėdžio negauta.V. J. savo paaiÅ¡kinime dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino. Nurodė, kad gėrė alkoholinių gėrimų, o po to sėdo už vairo.

Važiuojant buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Vairuotojo pažymėjimo neturi. V. J. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. patvirtina 2012-08-10 administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 49P-1929955-12 duomenys, patikrinimo alkotesteriu Lion alcometer 500 Nr. 19191 2012-09-01 13.52 val. asmens blaivumo testo Nr. 0782 iÅ¡raÅ¡as, V. J. paaiÅ¡kinimas, patrulio E. D. tarnybinis praneÅ¡imas, 2012-09-01 14.42 val. praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos įskaitos duomenys, bei kita administracinėje byloje esanti medžiaga.Jie rodo, kad V.

J. transporto priemonę - lengvÄ jį automobilį, vairavo neblaivus ir neturėdamas teisės jos vairuoti, nes tokia teisė jam nebuvo suteikta. Atsakomybę už tokį pažeidimÄ numato ATPK 129 str.V. J. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, kuris vertintinas, kaip itin Å¡iurkÅ¡tus, į kilusiÄ grėsmę visuomenei, į tai, kad anksčiau už analogiÅ¡kų pažeidimų nebuvo padaręs, tačiau yra baustas administracine tvarka, taip pat į pažeidimo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, sprendžia, kad jam yra skirtina taikomo ATPK straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areÅ¡tas, nustatant jos dydį, atitinkantį sankcijos vidurkį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 - 287 str.,              n u t a r i a :V.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir nubausti jį administraciniu areÅ¡tu 25 (dvideÅ¡imt penkioms) paroms, skiriant jį atlikti iÅ¡tisai.Nuobaudos atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nutarimo vykdymo pradžios.Nutarimo vykdymÄ pavesti Utenos apskr. VPK Visagino PK.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                       Valdas CiesiÅ«nas