bf69c7cf-cdcb-4d1f-b40f-9e80453dba95 · Kauno miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-5407-192/2012(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02453-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.3.6.; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 29 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Swedbank, AB ieÅ¡kinį atsakovams A. S. ir I. S. dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių. n u s t a t ė :IeÅ¡kovas Swedbank, AB kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų A.

S. ir I. S. 16623,97 Lt skolos pagal 2011-05-24 vartojimo kredito sutartį Nr. 11-023392-VA ir 2011-05-24 vartojimo kredito sutartį Nr. 11-023395-VA bei 20 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 7670,28 Lt dydžio kredito sumÄ nuo 2012-02-15 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 8,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 7182,51 Lt dydžio kredito sumÄ nuo 2012-02-15 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2012-03-09 įstatymų nustatyta tvarka (CPK 123 str. 3 d.). Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Laikytina, kad atsakovai ieÅ¡kinį pripažįsta.IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį (b.l. 5).Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.              Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 2011-05-24 vartojimo kredito sutartis Nr. 11-023392-VA, 2011-05-24 vartojimo kredito sutartis Nr. 11-023395-VA, skolos paskaičiavimas, raÅ¡tų atsakovams kopijos - patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .

Swedbank, AB, ir kredito gavėjai - A. S. ir I. S. - 2011-05-24 pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 11-023395-VA, kuria remiantis buvo suteiktas 7182,51 Lt kreditas (b.l. 10-12), bei 2011-05-24 vartojimo kredito sutartį Nr. 11-023392-VA, kuria remiantis buvo suteiktas 7670,28 Lt kreditas (b.l. 7-9). Remiantis minėtomis sutartimis kredito gavėjams buvo pervesti suteikti kreditai ir kredito gavėjams atsirado prievolė grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ sutartyje nurodytomis dalimis ir terminais (b.l. 7, 10). Remiantis kredito sutarties 7.1 p., kredito dalinius mokėjimus bankas nuraÅ¡o nuo kredito gavėjo sÄ skaitos ir perveda į sÄ skaitÄ , skirtÄ kredito grÄ Å¾inimui.

Atsakovai privalėjo užtikrinti, kad kiekvienÄ mėnesį sÄ skaitoje bÅ«tų pakankama lėšų suma visiems mokėjimams pagal sutartį tÄ mėnesį atlikti. Atsakovai neužtikrino lėšų buvimo banko sÄ skaitoje, nuo kurios vykdomi mokėjimų nuraÅ¡ymai bei nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų. Atsakovai buvo perspėti apie sutarčių nevykdymo pasekmes ieÅ¡kovo raÅ¡tais (b.l. 13-16), tačiau sutarčių pažeidimų nepaÅ¡alino. Tokiais savo veiksmais atsakovai pažeidė teisėtus ieÅ¡kovo interesus, kadangi paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.).

Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovų solidariai iÅ¡ieÅ¡kotina 16623,97 Lt skola susidariusi dėl sutarčių pažeidimo.Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (CK 6.881 str.). Remiantis 2011-05-24 vartojimo kredito sutartį Nr. 11-023392-VA 5.1. p., 5.2. p., iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistinos 20 procentų dydžio palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 7670,28 Lt dydžio kredito sumÄ nuo 2012-02-15 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo bei pagal 2011-05-24 vartojimo kredito sutartį Nr. 11-023395-VA 8,5 procentų dydžio palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 7182,51 Lt dydžio kredito sumÄ nuo 2012-02-15 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo.Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str., 6.874 str.). IÅ¡ atsakovų solidariai ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-03-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistinas sumokėtas žyminis mokestis – 499,00 Lt, po 249,50 Lt iÅ¡ kiekvieno (b.l. 23) (CPK 88 str., 93 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 258 str., 307 str., teismas,n u s p r e n d ž i a :             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir I. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo Swedbank, AB, į.k. 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. Nr. LT 217300010070480848, Swedbank, AB, b.k. 73000, naudai 16623,97 Lt (Å¡eÅ¡iolika tÅ«kstančių Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt tris litus 97 ct) skolos, 20 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 7670,28 Lt dydžio kredito sumÄ nuo 2012-02-15 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 8,5 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 7182,51 Lt dydžio kredito sumÄ nuo 2012-02-15 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (16623,97 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-03-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 249,50 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis litus, 50 ct) sumokėto žyminio mokesčio ieÅ¡kovo naudai.Priteisti iÅ¡ I. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 249,50 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis litus, 50 ct) sumokėto žyminio mokesčio ieÅ¡kovo naudai.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Milda Remeikienė