bf69416c-c4dc-4b15-96ab-e23b0b8d3da7 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-2393-334/2012(Proceso Nr. 4-08-3-01977-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 52.3. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 28 d. Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. P., iÅ¡nagrinėjo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) elektromontuotoju-brigadininku, neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :

R. P. 2012-08-25 apie 09.24 val. Panevėžio rajone, BliÅ«džių kaime, vairavo automobilį Peugeot 605, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,53 promilės). Å iais savo veiksmais R. P. pažeidė Lietuvos Respublikos KET 14 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. R. P. bylos nagrinėjimo metu parodė, kad prieÅ¡ iÅ¡ vakaro buvo gėręs alaus. Su pažeidimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi.R.

P. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2012-08-25 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R519264 (1 b.l.), policijos pareigūnų V. G. ir K. R. tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad 2012-08-25 apie 09.24 val. Panevėžio rajone, Bliūdžių kaime, buvo patikrintas automobilis Peugeot 605, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) kurį vairavo R. P.. Vairuotojui nustatytas 0,53 promilių girtumas (4-5 b.l.), Asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad 2012-08-25 09.24 val. buvo nustatytas 0,53 promilių girtumas (6 b.l.), Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (7 b.l.), R.

P. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad jis kaltę pripažino, gailisi, paaiÅ¡kino, jog iÅ¡ vakaro gėrė alaus (8 b.l.). IÅ¡analizavęs byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinęs, teismas pripažįsta, kad R. P. padarė jam inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ , jam administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagrįstai ir jo padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, kadangi jis vairavo transporto priemonę neblaivus.Pažeidėjo atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad nors R. P. padarė vienÄ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų – vairavo transporto priemonę, bÅ«damas girtas, sukeldamas pavojų ne tik savo, bet ir aplinkinių sveikatai ir gyvybei, jis kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, neturi galiojančių administracinių nuobaudÄ už kelių eismo taisyklių pažeidimus, už vairavimÄ neblaiviam baudžiamas pirmÄ kartÄ , neteistas (2-3 b.l.), atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, jam skirtina bauda, kurios dydis artimas sankcijoje numatytam minimumui su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 2 , 302 4 str., teisėja,n u t a r i a : R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Danutė Å vitinienė