Legislator Case Law & Legislation
bf688d4b-b15d-4e9f-87b0-69b1948a6dde AI generated

bf688d4b-b15d-4e9f-87b0-69b1948a6dde · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number bf688d4b-b15d-4e9f-87b0-69b1948a6dde
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. spalio 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 129 straipsnį ir 130 straipsnio 1 dalį, nustatė:L. G. 2012 m. spalio 8 d. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2022370-12 dėl to, kad jis 2012 m. spalio 8 d., 22 val. 15 min.

Legislator headnote

AI generated

bf688d4b-b15d-4e9f-87b0-69b1948a6dde · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: spalio 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 129 straipsnį ir 130 straipsnio 1 dalį, nustatė:L. G. 2012 m. spalio 8 d. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2022370-12 dėl to, kad jis 2012 m. spalio 8 d., 22 val. 15 min.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A.2.6.-4304-606/2012                                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04121-2012-6                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 55.; 55.2.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. spalio 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 129 straipsnį ir 130 straipsnio 1 dalį, nustatė:L. G. 2012 m. spalio 8 d. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2022370-12 dėl to, kad jis 2012 m. spalio 8 d., 22 val. 15 min.

Klaipėdos r. sav., Venckų k., Kuncų gatvėje ties 9-uoju numeriu pažymėtu namu vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis - 1,66 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, taip pat nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. L. G. yra trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį ir 130 straipsnio 1 dalį.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 2 dalis numato, jog Å¡io kodekso 122-130 straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali bÅ«ti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietÄ , pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pagal transporto priemonių įskaitos vietÄ .Bylos medžiaga nustatyta, kad pažeidimo padarymo vieta yra Klaipėdos rajone. Darytina iÅ¡vada, kad pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 2 dalį Å¡i administracinio teisės pažeidimo byla negali bÅ«ti nagrinėjama Klaipėdos miesto apylinkės teisme, todėl byla, kurioje L.

G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, padarymo, perduotina nagrinėti pagal pažeidimo padarymo vietÄ â€“ Klaipėdos rajono apylinkės teismui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsniu, n u t a r i a :administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, padarymo perduoti nagrinėti Klaipėdos rajono apylinkės teismui.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                               Edita Lapinskienė