bf668d7f-9e29-4e01-a88f-b32014298a89 · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-4866-558/2023

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02389-2022-7

Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.9.3.1;

(S)

2.3.9.3.2; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.10

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 20 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Daina Knezevičienė

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintam neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse V. G., pareiÅ¡kėja L. G., suinteresuotas asmuo D. G., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Teismas

n u s t a t ė :

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. gegužės 16 d. sprendimu V. G. pripažintas neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose pradėta byla dėl globos pripažintam neveiksniu V. G. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, pareiÅ¡kėja – L. G., suinteresuotas asmuo – D. G., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

PareiÅ¡kėja L. G. pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Nurodė, kad turi galimybę bei sutinka bÅ«ti paskirta sutuoktinio V. G. globėja ir turto administratore.

Suinteresuoto asmens V. G. atstovė advokatė V. P. pateikė atsiliepimÄ , kuriame iÅ¡reiÅ¡kė praÅ¡ymÄ nustatyti atstovaujamajam globÄ , jo globėja ir turto administratore paskirti L. G., bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Pateiktoje iÅ¡vadoje nurodė rekomenduojanti V. G. nustatyti globÄ , jo globėja bei turto administratore paskirti L. G., kuri rÅ«pinasi savo sutuoktiniu nuo jo sveikatos bÅ«klės pablogėjimo pradžios. L. G. tinkamai ir laiku pasirÅ«pina savo sutuoktinio sveikata, reikalingais vaistais, jo asmens higiena, paruoÅ¡ia maistÄ , sumoka mokesčius ir atlieka visus kitus buities darbus. Sutuoktinių tarpusavio santykiai yra Å¡ilti, jiedu visÄ laikÄ praleidžia kartu, kadangi V. G. negalima palikti be kito asmens priežiÅ«ros, jis nesiorientuoja aplinkoje. L. G. su V. G. gyvena jiems priklausančiame bÅ«ste, pritaikytame V. G. poreikiams, jų namuose Å¡varu, tvarkinga, Å¡eimos pragyvenimo Å¡altinis – L. G. gaunama iÅ¡ankstinė senatvės pensija, V. G. gaunamos netekto darbingumo pensija ir slaugos iÅ¡laidų tikslinė kompensacija. Apie L. G. neigiamos informacijos nėra gauta, ji charakterizuojama tik teigiamai, žalingų įpročių neturi, jos sveikatos bÅ«klė leidžia globoti kitÄ asmenį. Mano, kad L. G. ir toliau tinkamai globos savo sutuoktinį V. G.. Kitų asmenų, galinčių globoti V. G., nėra.

Suinteresuotas asmuo D. G. atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, praÅ¡ymų ir prieÅ¡taravimų negauta. Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius nurodė, kad V. G. motina D. G. gyvena (duomenys neskelbtini) globos namuose ir jai pačiai yra reikalinga nuolatinė kito asmens priežiÅ«ra.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2023 m. gegužės 16 d. sprendimu pripažino V. G. neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus pateiktame 2023 m. kovo 15 d. – kovo 21 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 83TPK-175/2023, užfiksuota, kad V. G. konstatuota įgyta silpnaprotystė – Kita kraujagyslinė demencija; V. G. psichikos sutrikimai yra nuolatinio (negrįžtamo) pobūdžio; V. G. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (civilinė byla Nr. 2YT-299-558/2023, b. l. 63-65).

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa, ribotai veiksniam – rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis, 2.11 straipsnio 1 dalis). Globa bei rūpyba yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad pareiÅ¡kėja L. G. yra pripažinto neveiksniu V. G. sutuoktinė, kuri sutinka bÅ«ti paskirta sutuoktinio globėja ir turto administratore (b. l. 8). L. G. rÅ«pinasi savo sutuoktiniu daugiau nei dvideÅ¡imt metų, žino jo sveikatos bÅ«klę bei poreikius, gali globoti kitÄ asmenį, neteista, 2021 m. kovo 17 d. bausta administracine tvarka už mažai pavojingÄ veikÄ (b. l. 5-7, 11-12). PrieÅ¡taravimų dėl jos kandidatÅ«ros bÅ«ti sutuoktinio globėja ir turto administratore byloje nepateikta ir ginčo Å¡iuo klausimu nėra.

Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pateiktoje iÅ¡vadoje nurodyta, jog institucija rekomenduoja V. G. globėja bei turto administratore skirti L. G. (b. l. 3-4). IÅ¡ 2023 m. gegužės 2 d. Buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo akto matyti, kad L. G. tinkamai rÅ«pinasi savo sutuoktiniu V. G. – ji pasirÅ«pina jo asmens higiena, vaistais ir reikalingais daiktais, ruoÅ¡ia jam maistÄ , rÅ«pinasi jo buitimi, esant poreikiui veža į gydymo įstaigas, žino sutuoktinio poreikius, sveikatos bÅ«klę, jų tarpusavio santykiai yra geri (b. l. 6-7).

Ä®vertinus bylos medžiagÄ , atsižvelgus į byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas nustatyti V. G. globÄ visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir globėja paskirti jo sutuoktinę L. G., kuri atitinka visus globėjai keliamus reikalavimus (CK 3.238 straipsnis, 3.240 straipsnio 1, 2 dalys, 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, 3.277 straipsnio 1 dalis). L. G. taip pat skirtina V. G. turto administratore (CK 3.279 straipsnis, 3.245 straipsnis).

Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiga yra prižiÅ«rėti ir kontroliuoti globėjos funkcijų atlikimÄ (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), ir, jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių L. G. negali toliau bÅ«ti globėja – kreiptis į teismÄ dėl globėjos pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Teismo paskirtai globėjai L. G. iÅ¡aiÅ¡kinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos institucijÄ apie savo adreso pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur, sudaryti privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ ; 6) visais atvejais privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjos paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 176-177 straipsniais, 290-291 straipsniais, 491-496 straipsniais, 508 straipsniu,

n u t a r i a :

Nustatyti pripažintam neveiksniu V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Paskirti V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei turto administratore L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjos paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja Daina Knezevičienė