bf6627f6-15b4-4138-940f-e015601596bd · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.8.-669-266/2010              Proceso Nr. 4-14-3-00483-2010-0                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija:                  39.2;47.2; 52.3 (N)                                                                                    ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                N U T A R I M A S                                                                 2010 m. liepos 29 d.  Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

M.,vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :             V. M., 2010-07-15, apie 15.42 val., Anykščių mieste, Å altupio gatvėje, gabeno 20 pakelių cigarečių „Jin Ling“, t.y. 400 vnt. cigarečių, kurių vertė yra 152 Lt. Tokiais veiksmais V. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje. V. M. į teismo posėdį neatvyko.

Jam teismo posėdžio data ir laikas žinomi. Teismas negavo jo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. Byloje yra jo paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, jog jis padaręs pažeidimÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, jog jis iÅ¡ nepažįstamo asmens nusipirko 20 pakelių cigarečių „Jin Ling“ su Rusijos Federacijos banderolėmis po 3 litus už pakelį. IÅ¡ viso sumokėjo 60 Lt. Be paties V. M. paaiÅ¡kinimo, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas, numatytas ATPK 1632 str. 1 d.

įrodytas administracinės teisės pažeidimo protokolu, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigÅ«no 2010-07-15 tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame iÅ¡dėstytos V. M. padaryto pažeidimo aplinkybės, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad V. M. pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (1,94 promilės), pažyma apie asmens baustumÄ , daiktų, užsienio valiutos apraÅ¡o kvitu, nutarimu perduoti daiktinius įrodymus į saugojimo kamerÄ .Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai V.

M. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti iÅ¡vadai, kad jis įvykdė ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ (ATPK 256 str.). V. M. padaryta veika yra teisingai kvalifikuota.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad V. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra nustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ jis padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, V. M. skirtina didesnė nei ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijos vidurkyje numatyta bauda su prekių (tabako gaminių) konfiskavimu (ATPK 26 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėja n u t a r i a :V.

M. už ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 220 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imties litų) baudÄ ir konfiskuoti 20 vnt. cigarečių pakelių „Jin Ling“ pažymėtų Rusijos Federacijos banderolėmis, saugomus Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK.BaudÄ sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetÄ (sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434).

Sumokėjus baudÄ , kvitÄ pateikti į teismo raÅ¡tinę. Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja                                                                                        Zita Gavėnienė