bf65db45-dcf6-4c17-bd2d-c3d66634702f · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm bylos Nr. AN2.9.-271-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00133-2016-6)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.1 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                    2016m. vasario 15d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. O. , iÅ¡nagrinėjęs pil. L. O. , a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio 10 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, (duomenys neskelbtini), moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2016m. vasario 07d., apie 2011 val., vakare, pažeidėjas L.

O. vieÅ¡oje vietoje-Kęstučio aikÅ¡tėje, Ukmergės mieste, kitų žmonių akivaizdoje, vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Tokiu bÅ«du, įvertinus administracinio teisės pažeidimo byloje surinktų įrodymų visumÄ , laikytina, kad pažeidėjas L. O. , savo neteisėtais chuliganiÅ¡kais veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir piliečių rimtį, padarė tęstinį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., t.y. nedidelis chuliganizmas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas L.

O. anksčiau administracine tvarka, tame tarpe ir už pažeidimus, kuriais yra kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , baustas nebuvo, teismas neturi duomenų ir apie pažeidėjo teistumÄ . NežiÅ«rint į tai, pažeidėjas L. O. , pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykęs į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. vasario 15d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pažeidėjo L. O. atžvilgiu yra laikytina ir tai, kad pažeidėjas jam inkriminuojamÄ teisėtvarkos pažeidimÄ padarė, bÅ«damas nepilnametis. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo L. O. atžvilgiu byloje nėra. Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir į paties pažeidėjo L. O. asmenybę bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui, kaip dar besimokančiam ir pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, yra paskirtina Å¡velnesnė nuobauda, nei numatyta sankcijoje už jo padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (LR ATPK 301 str. 1d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str. 2d., 174 str., 3022-3024 str.str. n u t a r ė:

Paskirti L. O. , a/k (duomenys neskelbtini) gyv. P. Cvirkos Nr. 13, Ukmergės m., pagal LR ATPK 174 str., pritaikius LR ATPK 301 str., žodinį įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. L. O. , gyv. P. Cvirkos gt. Nr. 13, Ukmergės m., ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis