bf65d3fb-bba8-4e3d-a7a0-351523b604d4 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylos nagrinÄjimas žodine teismo nutartimi buvo atidÄtas, kad iÅ¡siaiÅ¡kinti nedalyvavusių byloje suinteresuotų asmenų nuomonÄ dÄl pateikto pareiÅ¡kimo. Iki bylos nagrinÄjimo teisme pradžios visi suinteresuoti asmenys nedalyvavÄ 2012 02 24 teismo posÄdyje pateikÄ teismui savo nuomonÄ raÅ¡tu dÄl pateikto pareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimo, nurodydami, kad neprieÅ¡tarauja dÄl pateikto pareiÅ¡kimo atsiÄmimo(T3, b.l.105-114). TokiÄ pat nuomonÄ iÅ¡reiÅ¡kÄ teismo posÄdyje 2012 02 24 dalyvavÄ  suinteresuoti asmenys.
Legislator headnote
AI generatedbf65d3fb-bba8-4e3d-a7a0-351523b604d4 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Iki bylos nagrinÄjimo teisme pradžios visi suinteresuoti asmenys nedalyvavÄ 2012 02 24 teismo posÄdyje pateikÄ teismui savo nuomonÄ raÅ¡tu dÄl pateikto pareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimo, nurodydami, kad neprieÅ¡tarauja dÄl pateikto pareiÅ¡kimo atsiÄmimo(T3, b.l.105-114). TokiÄ pat nuomonÄ iÅ¡reiÅ¡kÄ teismo posÄdyje 2012 02 24 dalyvavÄ  suinteresuoti asmenys.
Full text
CivilinÄ byla Nr.2-4-233\2012(Proceso Nr.2-37-3-01975-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija (S) 119.10(N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2012 m. kovo 9 d.RokiÅ¡kisRokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StulgienÄ, sekretoriaujant Larisai Vizbarienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai B. T. žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo pagal pareiÅ¡kÄjos B. T. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys: I. T., A. T., PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros vyriausiasis prokuroras, RokiÅ¡kio rajono savivaldybÄ, NacionalinÄ Å½emÄs tarnyba prie ŽemÄs Å«kio ministerijos, VÄ® Registrų centras, Aplinkos ministerija, PanevÄžio regiono aplinkos apsaugos departamentas, Sartų regioninio parko direkcija, ValstybinÄ saugomų teritorijų tarnyba prie Aplinkos ministerijos, ValstybinÄ teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos irn u s t a t Ä: 2012 02 24 teismo posÄdyje pareiÅ¡kÄja pateikÄ pareiÅ¡kimÄ , nurodydama, kad atsiima pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ ir praÅ¡o jį palikti nenagrinÄtu.
Bylos nagrinÄjimas žodine teismo nutartimi buvo atidÄtas, kad iÅ¡siaiÅ¡kinti nedalyvavusių byloje suinteresuotų asmenų nuomonÄ dÄl pateikto pareiÅ¡kimo. Iki bylos nagrinÄjimo teisme pradžios visi suinteresuoti asmenys nedalyvavÄ 2012 02 24 teismo posÄdyje pateikÄ teismui savo nuomonÄ raÅ¡tu dÄl pateikto pareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimo, nurodydami, kad neprieÅ¡tarauja dÄl pateikto pareiÅ¡kimo atsiÄmimo(T3, b.l.105-114). TokiÄ pat nuomonÄ iÅ¡reiÅ¡kÄ teismo posÄdyje 2012 02 24 dalyvavÄ  suinteresuoti asmenys.
Esant aukÅ¡Äiau nurodytoms aplinkybÄms laikytina, kad yra CPK 139str. numatyti pagrindai, kuriems esant galimas pateikto pareiÅ¡kÄjo pareiÅ¡kimo atsiÄmimas, todÄl pareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtu( CPK 139str. 2d.).Priteistina iÅ¡ pareiÅ¡kÄjos B. T. 365,90Lt teismo turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88str.1d.3p.).PareiÅ¡kÄjai B. T. grÄ Å¾intina iÅ¡ valstybÄs biudžeto 100  Lt žyminio mokesÄio, kas sudaro 75 procentus nuo jos sumokÄto 2010 11 30 mokÄjimo kvitu Swedbank AB 133Lt (T.1, b.l.5)žyminio mokesÄio sumos (CPK 87str.2d.).Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290str., 296str 10p. teismasn u t a r i a:pareiÅ¡kÄjos B.
T. pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinÄtu, jai atsiÄmus pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ .Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kÄjos B. T., a.k(duomenys neskelbtini) tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis Lt 90 ct bylinÄjimosi iÅ¡laidų (įmokos kodas 5660) valstybei. GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjai B. T. iÅ¡ valstybÄs biudžeto vienÄ Å¡imtÄ Lt jos sumokÄto žyminio mokesÄio.Nutarties dalis dÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, žyminio mokesÄio dalies grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo nutarties priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                    Irena StulgienÄ