bf63f0b9-c230-48cd-9fef-71eb3ad21908 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2-12531-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12068-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkriÄio 6 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ V.S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, atžvilgiu, nustatÄ:2014-10-06 apie 18 val. 40 min. parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje A.Smetonos g. 5, Vilniuje, V.
Legislator headnote
AI generatedbf63f0b9-c230-48cd-9fef-71eb3ad21908 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: A2.2-12531-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12068-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkriÄio 6 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ V.S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, atžvilgiu, nustatÄ:2014-10-06 apie 18 val. 40 min. parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje A.Smetonos g. 5, Vilniuje, V.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2-12531-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12068-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkriÄio 6 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ V.S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, atžvilgiu, nustatÄ:2014-10-06 apie 18 val. 40 min. parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje A.Smetonos g. 5, Vilniuje, V.
S. pagrobÄ UAB âMaxima LTâ priklausantį 4,99 Lt vertÄs turtÄ : prekybos salÄje jis paÄmÄ jautienos apkepÄlÄ su džiovintomis slyvomis ir iÅ¡Äjo iÅ¡ parduotuvÄs, nesumokÄjÄs už Å¡iÄ prekÄ. PažeidÄjas V. S. savo paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino (b.l. 11)Padaryto pažeidimo faktÄ patvirtina UAB âMaxima LTâ administracijos pareiÅ¡kimas, kurio duomenimis 2014-10-06 buvo sulaikytas vyras, pagrobÄs apkepÄlÄ, kainuojanÄiÄ 4,99 Lt (b.l. 4).Pagal policijos pareigÅ«no tarnybinį praneÅ¡imÄ Å¡is vyras buvo V.
S. (b.l. 3). Tokios aplinkybÄs rodo, kad V. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį: pagrobto turto kiekis ir vertÄ yra maži, pažeidÄjas nÄra baustas administracine tvarka. DÄl Å¡ių aplinkybių V. S. už Å¡io administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijos numatyta minimali bauda.
Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisÄjasnutarÄV.S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jam trijų Å¡imtų litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TEISÄJAS                                                                                                VALERIJ PAÅ KEVIÄ